Ухвала суду № 65813352, 04.04.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

04 квітня 2017 року Справа № 17/113/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, від 31.03.2017 №31/13-1538 про видачу дубліката наказу у справі №17/113/2011 за позовом ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

до Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м. Первомайськ Луганської області,

про стягнення 3 931 459 грн. 77 коп.

Орган виконання судових рішень відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.08.2011 у справі №17/113/2011 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго», м. Первомайськ, Луганської області, вул. Куйбишева, буд. 28, ідентифікаційний код 32082152, на користь ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 31301827, заборгованість у сумі 3009744,25 грн., пеню в сумі 184783,85 грн., інфляційні нарахування в сумі 515019,49 грн., 3% річних у сумі 175716,22, грн., державне мито в сумі 25500,00 грн. та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.08.2011 у справі №17/113/2011 виправлено описку, що була допущена при друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 02.08.2011 у справі №17/113/2011. Доповнено резолютивну частину рішення господарського суду Луганської області від 02.08.2011 у справі №17/113/2011 пунктом 3 наступного змісту: « 3. В решті позовних вимог відмовити.».

На підставі даного рішення у справі №17/113/2011 господарським судом Луганської області видано наказ від 19.08.2011.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.11.2011 у справі №17/113/2011 відмовлено у задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про розстрочку Комунальному підприємству «Первомайськтеплокомуненерго» виконання наказу господарського суду Луганської області від 19.08.2011 №17/113/2011.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.08.2012 у справі №17/113/2011 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» про затвердження мирової угоди від 25.06.2012.

02.09.2012 вищевказаний наказ було предявлено позивачем для примусового виконання до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі ВДВС).

04.04.2017 від ОСОБА_1 компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до господарського суду Луганської області надійшла заява від 31.03.2017 №31/13-1538, згідно якої заявник просить видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 19.08.2011 у справі №17/113/2011.

Згідно з витягом з офіційного веб-порталу Міністерства юстиції України Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в мережі Інтернет (https://usr.minjust.gov.ua) станом на 04.04.2017 місцезнаходженням юридичної особи відповідача є: 93295, Луганська область, Попаснянський район, м. Золоте, вулиця Молодіжна, буд.22 А.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд Луганської області, дійшов висновку щодо необхідності часткового відновлення втраченої справи.

Так, указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. За інформацією Служби безпеки України (лист від 13.06.2014 № 33/2117) та Міністерства внутрішніх справ України (лист від 26.06.2014 № 12/3-2428) 07.04.2014 згідно з вимогами чинного законодавства України (ст.ст. 10, 11 Закону України "Про боротьбу з тероризмом") прийнято рішення щодо проведення антитерористичної операції (далі - АТО) в Донецькій, Луганській і Харківській областях. У проведенні АТО задіяні сили (особовий склад, спеціалісти) і засоби (зброя, транспортні спеціальні та інші матеріально-технічні засоби) суб'єктів боротьби з тероризмом та інших суб'єктів, відповідно до законів України.

Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на квітень 2017 року заходи з проведення АТО тривають.

У звязку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області на непідконтрольній Україні території, справу №17/113/2011 втрачено.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви про видачу дубліката наказу необхідним є відновлення справи №17/113/2011 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження від 12.07.2011;

- рішення господарського суду Луганської області від 02.08.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області від 10.08.2011;

- супроводжувальний лист до наказу від 26.08.2011 №17/113/2011;

- ухвала господарського суду Луганської області від 21.11.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області від 27.08.2012.

Приймаючи до уваги вказане, справа №17/113/2011 підлягає відновленню у наведеній частині.

Заява позивача про видачу дублікату наказу мотивована наступним.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області позивачу було видано відповідний наказ від 19.08.2011 №17/113/2011.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що 05.09.2011 відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі ВДВС) було відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №17/113/2011 від 19.08.2011 про стягнення з Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго», м. Первомайськ, Луганської області, вул. Куйбишева, буд. 28, ідентифікаційний код 32082152, на користь ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 31301827, заборгованість у сумі 3009744,25 грн., пеню в сумі 184783,85 грн., інфляційні нарахування в сумі 515019,49 грн., 3% річних у сумі 175716,22, грн., державне мито в сумі 25500,00 грн. та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Згідно з наказом Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області переміщено за адресою: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22.

Заявник зазначив, що матеріали виконавчого провадження при переміщенні виконавчого органу вивезені не були, у звязку з чим, наказ господарського суду Луганської області від 19.08.2011 №17/113/2011 вважається втраченим.

Втрата оригіналу наказу господарського суду Луганської області від 19.08.2011 у справі №17/113/2011 підтверджується оригіналом довідки ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області №827/021-34 від 14.03.2017.

Заявник з посиланням на норми Закону України «Про виконавче провадження» та статті 120 ГПК України просить видати дублікат наказу для звернення до ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області із заявою про відновлення виконавчого провадження.

Дослідивши обставини справи, надані документи, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності з ч.1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на дату видачі наказу) визначено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Оскільки наказ господарського суду було предявлено до виконання (строк предявлення встановлений до 19.08.2012) та 05.09.2011 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, строк предявлення наказу до виконання було перервано. Отже, станом на момент розгляду заяви про видачу дублікату наказу вказаний строк не сплинув.

Позивачем надано оригінал довідки ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області №827/021-34 від 14.03.2017, згідно якої наказ господарського суду Луганської області від 19.08.2011 у справі №17/113/2011 був втрачений.

У звязку з викладеним, суд дійшов висновку про видачу дубліката наказу №17/113/2011 від 19.08.2011.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити втрачену справу №17/113/2011 в наведеній частині:

- ухвала про порушення провадження від 12.07.2011;

- рішення господарського суду Луганської області від 02.08.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області від 10.08.2011;

- супроводжувальний лист до наказу від 26.08.2011 №17/113/2011;

- ухвала господарського суду Луганської області від 21.11.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області від 27.08.2012.

2. Заяву ОСОБА_1 компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, від 31.03.2017 №31/13-1538 про видачу дубліката наказу у справі №17/113/2011 задовольнити.

3. ОСОБА_1 компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» дублікат наказу господарського суду Луганської області від 19.08.2011№17/113/2011.

4. Копію даної ухвали для відома також надіслати відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Додаток (позивачу): дублікат наказу господарського суду Луганської області від 19.08.2011№17/113/2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.С. Фонова