Ухвала суду № 65812537, 05.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"05" квітня 2017 р.

Справа № 20/17-1134-2011

За заявою: Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 04.07.2011р. у справі №20/17-1134-2011

За позовом: Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України

2) Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України

до відповідача: Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державного казначейства України в м. Одесі

про стягнення 123006,07 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 04.07.2011р. у справі №20/17-1134-2011

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.2011р. провадження у справі №20/17-1134-2011 в частині вимог, заявлених до Управління державного казначейства України в м. Одесі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинено.

Вказаною ухвалою вказане управління залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Рішенням суду від 23.05.2011р. у задоволенні позову Першого заступника військового прокурора Південного регіону України відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. рішення господарського суду Одеської області від 23.05.2011р. скасовано, позов задоволено.

04.07.2011р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 20.03.2013р. Південному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України за його заявою в порядку ст. 120 ГПК України видано дублікат наказу від 04.07.2011 року у справі №20/17-1134-2011 про стягнення з Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, код ЄДРПОУ 26597691) на користь Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18, код ЄДРПОУ 24980210, р/р 26009310822701 вАБ „Південний в м. Одесі, МФО 328209) грошових коштів в сумі 123 006 /сто двадцять три тисячі шість/ грн. 07 коп.

29.03.2017р. до канцелярії суду за вх. № 2-1741 від стягувача - вищевказаного управління надійшла чергова заява в порядку ст. 120 ГПК України, в якій останній просить суд видати йому дублікат наказу господарського суду Одеської області від 04.07.2011р. у справі №20/17-1134-2011

В обґрунтування подання вказаної заяви заявник зазначає, що 30.11.2016р. військова прокуратура Південного регіону України в особі управління звернулася до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси з заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного судового наказу.

В свою чергу, як вказує позивач, органом ДВС було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, яке разом з оригіналом дублікату наказу було направлено відділом ДВС до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України.

При цьому заявник вказує, що адресою отримувача було визначено не управління, а військову прокуратуру Південного регіону України.

Разом з тим, стягувач стверджує, що ані прокуратурою, ані ним оригінал виконавчого документу отримано не було, що, на його думку, свідчить про втрату вказаного документу органом поштового зв’язку.

Вказані обставини і призвели до його звернення до суду з відповідною заявою.

Розглянувши матеріали справи та заяву Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, уразі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

При цьому Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України до поданої до суду заяви про видачу дублікату наказу в порушення вимог вищезазначеної статті 120 ГПК України не надано відповідної довідки органу поштового зв’язку щодо втрати наказу, яка відбулася при здійсненні його відправлення.

Натомість, згідно з результатами відстеження поштового відправлення за номером, вказаним у фіскальному чеку (т.4а.с.175), поштове відправлення за відповідним номером було вручено адресату особисто 10.12.2016р., що підтверджується наявною в матеріалах справи роздруківкою щодо відстеження пересилання поштових відправлень (т.4а.с.77).

Крім того, стягувачем до заяви не надано самого повідомлення Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси про повернення виконавчого документу стягувачу, що в свою чергу позбавляє суд можливості встановити факт наявності чи відсутності такого повідомлення, на підставі якого, фактично, і було повернуто оригінал дублікату наказу у справі № 20/17-1134-2011.

З огляду на викладене, заява Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 04.07.2011р. у справі №20/17-1134-2011 не відповідає чинному законодавству та задоволенню не підлягає, що водночас не позбавляє позивача права на повторне звернення з вищезазначеною заявою після усунення вказаних недоліків.

При цьому суд зазначає, що згідно з п. 2.19 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", чинним законодавством не передбачено обмеження кількості видачі копій одного й того самого документа. Але за кожну таку видачу має сплачуватися судовий збір у встановленому Законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 04.07.2011р. у справі №20/17-1134-2011 відмовити.

Суддя Ю.М. Щавинська