Справа № 209/805/17
Провадження № 2/209/751/17
УХВАЛА
"29" березня 2017 р. м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2: суму заборгованості за договором позики (розпискою) від 23.04.2014 року станом на дату смерті позичальника 05.10.2016 року грошові кошти у сумі 132039,00 гривень;
- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору при подачі позовної заяви в сумі 1320,40 гривень;
- зупинити нотаріальну дію, видачу Свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю померлого 05.10.2016 року ОСОБА_5 до вирішення справи по суті у Заводському районному суді м. Кам'янське Дніпропетровської області.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Позивачем в позовній заяві об'єднані вимоги майнового характеру та заявлено вимогу щодо зупинення нотаріальної дії, видачі Свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю померлого 05.10.2016 року ОСОБА_5 до вирішення справи по суті у Заводському районному суді м. Кам'янське Дніпропетровської області, яка повинна бути викладена у відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 (пяти) днів з дати отримання даної ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 65812195, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/805/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: