Рішення № 65811946, 30.03.2017, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 205/4917/16-ц

№ 2/207/626/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянське справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2016 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій посилається на те, що 14.07.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL67553, згідно з яким отримала кредит у розмірі 31000,00 грн. за умови щомісячної сплати щомісячних платежів шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок позичальника. Сума щомісячних платежів у період з 10.08.2008 року по 10.06.2015 року (включно) становить 1080,73 грн., а в дату щомісячного платежу 10.07.2015 року становить 1081,41 грн. За користування кредитом відповідачка зобовязувалася сплатити проценти у розмірі 38,6 % річних. Підвищена процентна ставка в разі прострочення платежу складає 115,8 % річних.

21.05.2009 року між Позичальником та Кредитором було укладено додаткову угоду.

Додаткова угода №1 встановлює нові проценти за користування кредитом за договором № CL67553: в період з 10.06.2009 року по 09.06.2010 року включно процентна ставка складає 28 % річних, підвищена процентна ставка складає 28 % річних.

Починаючи з 10.06.2010 року процентна ставка складає 38,6 % річних, підвищена процентнаставка складає 38,6 % річних.

25.05.2010 року між Позичальником та Кредитором було укладено Додаткову угоду до кредитного договору CL67553 від 14.07.2008 року.

Додаткова угода № 2 встановлює нові проценти за користування кредитом за договором CL67553: в період з 10.06.2010 року по 09.06.2011 року (включно) процентна ставка складає 30 % річних, підвищена процентна ставка складає 30 % річних.

Починаючи з 10.06.2011 року процентна ставка складає 36 % річних, підвищена процентна ставка складає 36 % річних. У випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх грошових зобовязань Кредитор має право стягнути з Позичальника штраф у розмірі 100 % від загальної суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

21.12.2011 року між Позичальником та Кредитором було укладено Додаткову угоду до кредитного договору CL67553 від 14.07.2008 року (додаткова угода № 3). Додаткова угода № 3 встановлює нові проценти за користування кредитом за договором CL67553: в періодз 10.01.2012 року по 09.01.2013 року процентна ставка складає 32 % річних, підвищена процентна ставка складає 32 % річних.

Починаючи з 10.01.2013 року процентна ставка складає 36 % річних, підвищена процентна ставка складає 36 % річних. Отримавши грошові кошти відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобовязання, у звязку з чим виникла заборгованість за договором CL67553 - 64551,30 гривень, яка складається із простроченої заборгованості за кредитом - 10528,6 гривень; суми дострокового стягнення кредиту 16420,89 гривень; відсотків 31792,39 гривень. Заборгованість ОСОБА_1 не сплатила, тому Банк вимушений був звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості і судових витрат в сумі 1378 гривень.

В наданій суду письмовій заяві представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У звязку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе згідно зі ст. 224 ЦПК України розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено 14.07.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір CL67553. Відповідно до договору відповідачка отримала грошові кошти у розмірі 31000,00 гривень. Згідно з п.5.3 вищезазначеного договору зобовязалась щомісячно здійснювати погашення шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідно до графіку сума щомісячних платежів у період з 10.08.2008 року по 10.06.2015 року становить 1080,73 грн., а в дату щомісячного платежу з 10.07.2015 року 1081,1грн. За користування кредитом зобовязалась сплатити проценти у розмірі 38,6% річних. 21.05.2009 року між Позичальником та Кредитором було укладено додаткову угоду до кредитного договору № CL67553 від 14.07.2008 року, яка передбачає зміну строку користування кредитом, а саме цей строк встановлюється до 10.07.2018 року.

Додаткова угода № 1 встановлює нові проценти за користування кредитом за договором № CL67553: в період з 10.06.2009 року по 09.06.2010 року процентна ставка складає 28 % річних, підвищена процентна ставка складає 28 % річних.

Починаючи з 10.06.2010 року процентна ставка складає 38,6 % річних, підвищена процентна ставка складає 38,6 %.

25.05.2010 року між Позичальником та Кредитором було укладено додаткову угоду до кредитного договору CL67553 від 14.07.2008 року (додаткова угода № 2).

Додаткова угода № 2 встановлює нові проценти за користування кредитом за договором № CL67553: в період з 10.06.2010 року по 09.06.2011 року (включно) процентна ставка складає 30 % річних, підвищена процентна ставка складає 30 % річних.

Починаючи з 10.06.2010 року процентна ставка складає 36 % річних, підвищена процентна ставка складає 36 % річних. Згідно з додатковою угодою № 2 Кредитор має право стягнути з Позичальника штраф у розмірі 100 % від загальної суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

21.12.2011 року між Позичальником та Кредитором було укладено додаткову угоду до кредитного договору № CL67553 від 14.07.2008 року (додаткова угода № 3). Додаткова угода № 3 встановлює нові проценти за користування кредитом за договором № CL67553: в період з 10.01.2012 року по 09.01.2013 року (включно) процентна ставка складає 32 % річних, підвищена процентна ставка складає 32 % річних. Починаючи з 10.01.2013 року процентна ставка складає 36 % річних, підвищена процентна ставка складає 36 % річних. Відповідачка не виконує взяті на себе зобовязання, у звязку з чим виникла заборгованість за договором № CL67553, яка становить 64.531,30 грн. і складається із заборгованості за кредитом 10528,60 гривень, суми дострокового стягнення кредиту 16420,89 гривень, відсотків 31792,39 гривень, підвищених відсотків 5789,42 гривні. Вказана заборгованість відповідачкою не сплачена.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У звязку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд, керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати, судовий збір 1378 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», 04114, м.Київ, вул.Автозаводська54/19, рахунок 29093000203333, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за договором № CL67553 від 14.07.2008 року у розмірі 64531,30 гривень, яка складається із простроченої заборгованості за кредитом 10528,60 гривень; суми дострокового стягнення кредиту - 16420,89 гривень, відсотків - 31792,39 гривень; підвищених відсотків - 5789,42 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного Товариства «Універсал Банк» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1378 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова