Справа № 826/10574/16
УХВАЛА
05 квітня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №1 про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №826/10574/16 за уточненим позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №1, у якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області від 04 березня 2016 року, викладене у протоколі ОП №15.0004391.0024678 від 04 березня 2016 року в частині визнання ОСОБА_1 таким, що не відповідає займаній посаді та підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність;
- визнати протиправним та скасувати рішення Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №1 від 23 березня 2016 року, викладене у протоколі ОП №15.0004886.0024678 від 23 березня 2016 року в частині відхилення скарги ОСОБА_1 на рішення Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області від 04 березня 2016 року;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 24 травня 2016 року №368 о/с, згідно якого звільнено зі служби в поліції за п. 5 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» (через службову невідповідність) майора поліції ОСОБА_1, старшого інспектора Тренінгового центру Головного управління Національної поліції в Одеській області;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01 червня 2016 року по день фактичного поновлення на роботі;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000, 00 грн.;
- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.
Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2017 року зазначену адміністративну справу №826/10574/16 передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, адміністративна справа №826/10574/16 передана судді Глуханчуку О.В.
Згідно з ч. 7 ст. 22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд приймає зазначену справу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 160, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу №826/10574/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №1 про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 18 квітня 2017 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Глуханчук
Судове рішення № 65811025, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10574/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: