Ухвала суду № 65809978, 04.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2017 Справа № 904/2771/17

За позовом ОСОБА_1, м.Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрпромтехнологія", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

відповідача-2: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі Управління з питань реєстрації

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна

про визнання рішення загальних зборів недійсним, скасування державної реєстрації, визнання недійсною довіреності, визнання недійною заяви про вихід зі складу учасників товариства, визнання недійним договору купівлі-продажу

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, посвідчення водія №533939 від 27.03.2004

ОСОБА_5 - представник (дов. № 873 від21.03.17р.)

від відповідача-1: ОСОБА_6 - представник (дов. № б/н від 04.04.17р.)

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: не з'явився

присутній: ОСОБА_7

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрпромтехнологія" та відповідача-2: ОСОБА_2, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі Управління з питань реєстрації; третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна; третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна про визнання рішення загальних зборів недійсним, скасування державної реєстрації, визнання недійсною довіреності, визнання недійною заяви про вихід зі складу учасників товариства, визнання недійним договору купівлі-продажу.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи-1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Подав до канцелярії суду належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрпромтехнологія".

Представник третьої особи-2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи-3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне залучити у якості відповідача - 3: Виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі Управління з питань реєстрації, оскільки як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем були заявлені самостійні вимоги до Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі Управління з питань реєстрації, а саме: скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Частиною 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України передбачено, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Частиною 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

04.04.2017 до канцелярії господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрпромтехнологія" надійшов відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги позивача були повністю визнані відповідачем-1.

Розглянувши вказаний вище відзив відповідача-1 на позов, суд не приймає його до розгляду, з огляду на те, що відзив на позов, в якому відповідач-1 визнав позовні вимоги позивача підписаний особою, яка не наділена такими повноваженнями.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Юридична особа відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

Особа, яка є представником, повинна мати належним чином посвідчені повноваження на ведення справи в суді.

Згідно вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Таким чином, право на представництво юридичної особи пов'язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Судом встановлено, що відзив на позов (а.с.10 т. 2) від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрпромтехнологія" підписано 04.04.2017 директором ОСОБА_7

Водночас, згідно наявного в матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 04.04.2017 директором Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрпромтехнологія" (відповідача-1) є ОСОБА_2 (а.с.12-13 т.2).

Крім того, на підтвердження перебування ОСОБА_2 на посаді директора ТОВ "НВП "Укрпромтехнологія", присутнім в судовому засіданні представником відповдіача-1 надано до матеріалів справи протокол загальних зборів ТОВ "НВП "Укрпромтехнологія" від 03.04.2017, згідно з яким, за результатом розгляду п. 4 порядку денного, загальними зборами товариства було прийнято рішення про призначення ОСОБА_2 на посаду генерального директора. Доказів того, що вказане рішення загальних зборів визнано недійсним сторони суду не надали.

Отже, суд дійшов висновку, що відзив відповідача-1 (а.с. 10 т. 2) підписано особою, яка не має на це повноважень.

Враховуючи необхідність у залученні іншого відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити відповідача-3: Виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі Управління з питань реєстрації (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, б.1).

2. Відкласти розгляд справи на 19.04.2017 р. о 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.

4. Зобов'язати позивача направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача-3, докази направлення надати до суду.

5. Зобов'язати відповідачів-1,2 надати до суду оригінали таких документів:

- довіреність від імені ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_9, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Есталіною Анатоліївною за реєстраційними № 1194, № 1195 від 21.10.2016.

- довіреність в порядку передовіри від імені ОСОБА_9 на ім'я ОСОБА_10, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Есталіною Анатоліївною за реєстраційними № 1210, № 1212 від 24.10.2016.

- заяву ОСОБА_10 від імені ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників ТОВ "НВП "Укрпромтехнологія", посвідчену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською Інною Романівною за реєстраційним № 4287 від 25.10.2016.

- договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НВП "Укрпромтехнологія" від 25.10.2016, укладений між ОСОБА_10 від імені ОСОБА_1 і ОСОБА_2

- рішення загальних зборів учасників ТОВ "НВП "Укрпромтехнологія" від 25.10.2016.

- Статут ТОВ "НВП "Укрпромтехнологія" у новій редакції.

6. Зобов'язати позивача та відповідачів -1, 2, надати до суду письмові пояснення щодо місцезнаходження оригіналів вищевказаних документів (в разі неможливості подання цих оригіналів до суду).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова