КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/3048/16-ц
Провадження № 22-ц/792/866/17
УХВАЛА
06 квітня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 09 березня 2017 року ОСОБА_1 не повністю оплатив судовий збір.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою оплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (підпункт 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на час подання позову).
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою оплачується судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру
Позовна заява ОСОБА_1 має одночасно три вимоги немайнового характеру (1. про встановлення факту, що ОСОБА_4 був рідним сином ОСОБА_5; 2. про встановлення факту прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_5; 3. про встановлення факту прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_6А.) та вимогу майнового характеру (про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування).
За подання апеляційної скарги ОСОБА_1 оплатив лише 1516 грн 91 коп., тому йому слід доплатити ще 908 грн 37 коп. судового збору ( 0,4 мінімальної заробітної плати становить 551 грн 20 коп.; 551 грн 20 коп. х 3 /три вимоги немайнового характеру) = 1653 грн 60 коп.; 1653 грн 60 коп. + 551 грн 20 коп. /за вимогу майнового характеру/ = 2204 грн 80 коп.; 110% від 2204 грн 80 коп. становить 2425 грн 28 коп.; 2425 грн 28 коп. оплачених 1516 грн 91 коп. = 908 грн 37 коп.).
Реквізити для сплати судового збору:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Отримувач : УК у м. Хмельницькому/м. Хмельниц./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529
Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку: 815013
Номер рахунку : 31211206780002
Код класифікації доходів 22030101
Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7, подану в інтересах ОСОБА_1, на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 09 березня 2017 року залишити без руху для оплати судового збору у сумі 908 грн 37 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді від 06 квітня 2017 року та подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про оплату судового збору.
У разі невиконання вимог вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_7, ОСОБА_1
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук
Судове рішення № 65809740, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/3048/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: