Court ruling № 65809740, 06.04.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
06.04.2017
Case No.
676/3048/16-ц
Document №
65809740
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 676/3048/16-ц

Провадження № 22-ц/792/866/17

УХВАЛА

06 квітня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 09 березня 2017 року ОСОБА_1 не повністю оплатив судовий збір.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою оплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (підпункт 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на час подання позову).

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою оплачується судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

Позовна заява ОСОБА_1 має одночасно три вимоги немайнового характеру (1. про встановлення факту, що ОСОБА_4 був рідним сином ОСОБА_5; 2. про встановлення факту прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_5; 3. про встановлення факту прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_6А.) та вимогу майнового характеру (про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування).

За подання апеляційної скарги ОСОБА_1 оплатив лише 1516 грн 91 коп., тому йому слід доплатити ще 908 грн 37 коп. судового збору ( 0,4 мінімальної заробітної плати становить 551 грн 20 коп.; 551 грн 20 коп. х 3 /три вимоги немайнового характеру) = 1653 грн 60 коп.; 1653 грн 60 коп. + 551 грн 20 коп. /за вимогу майнового характеру/ = 2204 грн 80 коп.; 110% від 2204 грн 80 коп. становить 2425 грн 28 коп.; 2425 грн 28 коп. оплачених 1516 грн 91 коп. = 908 грн 37 коп.).

Реквізити для сплати судового збору:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач : УК у м. Хмельницькому/м. Хмельниц./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529

Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку: 815013

Номер рахунку : 31211206780002

Код класифікації доходів 22030101

Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7, подану в інтересах ОСОБА_1, на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 09 березня 2017 року залишити без руху для оплати судового збору у сумі 908 грн 37 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді від 06 квітня 2017 року та подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про оплату судового збору.

У разі невиконання вимог вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_7, ОСОБА_1

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65809740 ?

Документ № 65809740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65809740 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65809740 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65809740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65809740, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 65809740, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65809740 refers to case No. 676/3048/16-ц

This decision relates to case No. 676/3048/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65809736
Next document : 65809742