Ухвала суду № 65808928, 31.03.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

31.03.2017 Справа №607/4116/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Великогаївської сільської ради обєднаної територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на частини земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали до суду позов до Великогаївської сільської ради обєднаної територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на частини земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом, зокрема про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 1,0410 га, кадастровий номер 6125281700:01:001:0077, ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 1,0411 га, кадастровий номер 6125281700:01:001:0093, ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 0,5010 га, кадастровий номер 6125281700:01:001:0077, ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку площею 0,5010 га, кадастровий номер 6125281700:01:001:0093.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Кожним із позивачів заявлено вимоги майнового характеру визнання за кожним із них права власності на частини земельних ділянок в порядку спадкування.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачами зазначено ціну позову 88090 гривень, виходячи з витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 23 вересня 2014 року.

Суд звертає увагу на те, що нормативна грошова оцінка, зазначена у витягу з технічної документації від 23 вересня 2014 року, не є дійсною вартістю спірних земельних ділянок.

Згідно з розясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданими в п. 16 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Відтак, вказана в позовній заяві ціна позову є необґрунтованою.

З метою встановлення дійсної вартості спірного нерухомого майна позивачі вправі звернутися до суб'єктів оцінної діяльності щодо визначення вартості спірних земельних ділянок.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (8000 гривень).

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Кожним із позивачів сплачено по 640 гривень судового зборку. Однак, вартості 1 відсотка ціни позову, визначеної з урахуванням дійсної вартості спірних земельних ділянок, при сплаті судового збору не враховано.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачам слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)визначити та вказати в позовній заяві ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного нерухомого майна;

2)зазначити докази на підтвердження ціни позову;

3)кожному з позивачів доплатити недоплачену частину судового збору з урахуванням ціни позову, визначеної, виходячи з дійсної вартості спірного майна, та з урахуванням викладених вище вимог закону щодо визначення розміру судового збору, на розрахунковий рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030101, код бюджетної класифікації 22030101; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Великогаївської сільської ради обєднаної територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на частини земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5