Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-468\2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2009 року
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді : ОСОБА_1
секретар : Федорчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачкою при цьому зазначивши, що з 11 липня 1987 року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі . Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На даний час між ними тривають неприязні стосунки, тому він просить розірвати шлюб.
Від позивача надійшла заява слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просить задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, тому суд стосовно неї розглянув справу заочно.
В судовому засіданні встановлено, що сторони 11 липня 1987 року зареєстрували шлюб в Зубковицькій сільській раді Олевського району Житомирської області за актовим записом № 11, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Неповнолітніх дітей сторони не мають Під час шлюбу між ними виникли неприязні відносини і вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 112 СК України з якої слідує, що шлюб розривається за заявою одного із подружжя, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стали неможливими і якщо заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини або чоловіка .
В даному випадку суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім’ї є неможливим, тому шлюб між ними слід розірвати. Позивач згідно поданої заяви стверджує, що його рішення про розірвання шлюбу є остаточним і відповідає його волі. Перешкод щодо розірвання шлюбу судом не встановлено.
Керуючись: ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 \Бобровник\ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянами України, зареєстрований в Зубковицькій сільській раді Олевського району Житомирської області за актовим записом № 11 від 11 липня 1987 року – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 \Бобровник\ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки с.Зубковичі по вул.Зарічна,28 Олевського району Житомирської області 17 гривень державного мита в прибуток держави, за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Стягнути з ОСОБА_2 \Бобровник\ ОСОБА_4 и ОСОБА_4 и ІНФОРМАЦІЯ_2, уроджен ки та жительки с.Зубковичі по вул.Зарічна,28 Олевського району Житомирської області на корист ОСОБА_2 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Олевським районним судом.
Стягнути з ОСОБА_2 \Бобровник\ ОСОБА_4 и ОСОБА_4 и ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки с.Зубковичі по вул.Зарічна,28 Олевського району Житомирської області 8 гривень 50 копійок судового збору на користь держави на р/р 31411537700461, МФО 811039, Код 04343470, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області.
ОСОБА_2 звільнений від сплати державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС та судового збору як потерпілий внаслідок аварії на ЧАЕС.
Рішення може бути переглянуте Олевським районним судом Житомирської області за письмовою заявою ОСОБА_2 \Бобровник\ ОСОБА_4 .
Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 20 днів після подачі письмової заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів після оголошення рішення суду.
Суддя :
Судове рішення № 6580742, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-468. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: