Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-466/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2009 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Охрімчук І.Г.
секретаря Федорчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, при цьому зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 27 серпня 2008 року розірвали, актовий запис №27 про розірвання шлюбу, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області. За час спільного проживання у них народилася дитина, яка на даний час є неповнолітньою, а саме: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і фактично знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка позов підтримала з підстав, які в ньому зазначені, про що написала до суду заяву та просить суд розглядати справу у її відсутність.
Від відповідача надійшла заява про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 27 серпня 2008 року розірвали, актовий запис №27 про розірвання шлюбу, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області.
Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилася дитина, яка на даний час є неповнолітньою, а саме: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина перебуває на матеріальному утриманні позивачки і проживає з нею, що стверджується довідкою з місця проживання позивачки.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст.180 СК України з якої слідує, що батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
В даному випадку відповідач ухиляється від належного матеріального утримання своєї дитини чим ставить її в складне матеріальне положення та порушує її право на достатній життєвий рівень, тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 88 СК України підлягають до стягнення судові витрати за рахунок відповідача, так як позов підлягає до задоволення на користь позивачки.
Керуючись ст.ст.10, 15, 57, 60, 212-215, 217 ЦПК України та ст. ст. 88, 180-183 СК України
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття дитиною, тобто до 06 квітня 2019 року, але не менше розміру встановленого Законом, щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 грн. витрат понесених за оплату правової допомоги адвоката.
Стягнення аліментів проводити з 18 вересня 2009 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
ОСОБА_1 звільнена від сплати державного мита відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 120 грн., на користь ТУ ДСА України в Житомирській області на р/р 31217259700460 МФО 811039 УДК в Олевському районі Код ЗКПО 20413477 Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави на р/р 31411537700461, МФО 811039, Код 04343470, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Олевського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області.
Суддя:
Судове рішення № 6580741, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 20.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-466. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: