Справа № 308/254/14-ц
Провадження № 22-ц/777/254/17
У Х В А Л А
про продовження строку виконання ухвали
про залишення заяви без руху
06 квітня 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення апеляційного суду Закарпатської області від 18 січня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Таврика» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання виконати рішення суду щодо повернення банківського вкладу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про розяснення рішення апеляційного суду Закарпатської області від 18 січня 2017 р., однак така не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», а доказів звільнення від сплати судового збору суду не надав.
Ухвалою судді від 09 березня 2017 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання ухвали. Розяснено заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню.
28 березня 2017 р. надійшла заява від ОСОБА_1 «Про ненадання розяснення щодо ухвали АСЗО від 09.03.2017 року стосовно позову до банку «Таврика», Фонду». Проте виявлені судом недоліки заявником не усунуті.
Зазначення у вказаній ухвалі п.4 ч.2 ст.4 Закону замість п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону, на що посилається заявник, не може слугувати причиною несплати судового збору за подачу заяви про розяснення рішення суду, оскільки сама норма Закону, яка регулює це питання вказана правильно.
Однак, із метою дотримання права особи на доступ до правосуддя вважаю необхідним продовжити строк виконання ухвали судді від 09 березня 2017 р.
Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону за подання до суду заяви про розяснення судового рішення для фізичних осіб ставка судового збору встановлюється в розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подачу заяви про розяснення рішення суду складає 320 грн.
Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами: Номер рахунку: 31214206780002; Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, підпункт 4 пункту 1.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 221 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення апеляційного суду Закарпатської області від 18 січня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Таврика» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання виконати рішення суду щодо повернення банківського вкладу залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк заява буде визнана не поданою та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя: Куштан Б.П.
Судове рішення № 65806738, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/254/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: