Єдиний унікальний номер 234/2771/17
Номер провадження 22-ц/775/703/2017
Єдиний унікальний номер 234/2771/17 Головуючий у 1 інстанції Карпенко О.М.
Номер провадження 22-ц/775/703/2017 Доповідач Дундар І.О.
Категорія 48
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 квітня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 01 березня 2017 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у порядку ст.ст. 151, 151 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачено судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п/п. 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України № 3674 - VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (із змінами внесеними Законом України від 06.12.2016 року № 1774-VIII, які набрали чинності з 01 січня 2017 року) при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ст. 7 Закону України від 21.12.2016 року № 1801-VIII «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1 600 гривень.
Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 302,00 грн. ( 1600,00 грн. * 0,2).
На підставі викладеного ОСОБА_1 пропонується сплатити судовий збір в сумі 302 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа),
або надати відомості, відповідно до яких ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про сплату.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також в разі не сплати суми судового збору застосовується положення статті 121 Кодексу.
Керуючись частиною 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення .
Суддя Апеляційного
суду Донецької області І.О. Дундар
Судове рішення № 65806297, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2771/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: