Єдиний унікальний номер 235/5555/16-ц Номер провадження 22-ц/775/594/2017
Головуючий в 1 інстанції: Хмельова С.М.
Доповідач: Тимченко О.О.
Категорія 27
У Х В А Л А
05 квітня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Тимченко О.О.,
суддів: Дундар І.О., Кішкіної І.В.
за участю секретаря Яворського О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення грошових кошті, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним пункту договору та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про тлумачення змісту правочину на п'ятнадцять днів,-
В С ТА Н О В И В:
20 березня 2017 року відкрито провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року.
Згідно з частиною першою ст. 303-1 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяті днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції станом на 05 квітня 2017 року не розглянута, зокрема, у зв'язку з тим виникла необхідність в витребувані нових доказів, в досліджені яких судом першої інстанції було неправомірно відмовлено.
За правилом частини другої ст. 303-1 ЦПК України у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У судовому засіданні представником відповідач заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надати додаткові документи та подовження строку розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 157, 3031, 315 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1, адвоката Герасименко Сергія Валерійовича задовольнити.
Подовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення грошових кошті, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним пункту договору та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про тлумачення змісту правочину на п'ятнадцять днів .
Касаційному оскарженю ухвала не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 65806290, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5555/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: