241/2216/15-п
3-в/241/3/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2017 року суддя Першотравневого районного суду Скудін В.Є., розглянувши заяву начальника Коростишівського відділення Житомирської ОДПІ ОСОБА_1, про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 28.10.2015 року у справі про адміністративне стягнення у вигляді судового збору
ВСТАНОВИВ:
28.10.2015 року Першотравневим районним судом Донецької області відносно гр..ОСОБА_2, було призначено стягнення за ст. 172-20 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень у дохід держави.
Згідно вимог ст. 300 КУпАП постанова була відправлена для виконання за належністю.
Із заяви начальника Коростишівського відділення Житомирської ОДПІ ОСОБА_1, встановлено що особа, яка виконувала обовязки по контролю за своєчасністю, достовірністю, повноти сплати державного мита в звязку з реорганізацією Коростишівської ОДПІ - звільнена.
На підставі наведеного просить поновити строк предявлення до виконання виконавчого документу-постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 28.10.2015 року у справі № 241/2216/15-п про адміністративне стягнення у вигляді судового збору з ОСОБА_2.
Дослідивши заяву, суддя виходить з наступного:
Згідно п.2 ст.12 ЗУ від 21.04.1999 р № 606-Х1У « Про виконавче провадження» стягував має право подати заяву про видачу дублікату виконавчого документу, про поновлення строку його предявлення до виконання.( Це залишилося і в новій редакції ст. 11-1 )
Відповідно до ст. 24 вказаного Закону п. 2. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Таким чином є законні підстави для поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу- постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 28.10.2015 року у справі № 241/2216/15-п про адміністративне стягнення у вигляді судового збору з ОСОБА_2, враховуючи інформацію начальника Коростишівського відділення Житомирської ОДПІ ОСОБА_1, що особа, яка виконувала обовязки по контролю за своєчасністю, достовірністю, повноти сплати державного мита в звязку з реорганізацією Коростишівської ОДПІ - звільнена.
Керуючись ст. 300 КУпАП, п.2 ст.12 ЗУ від 21.04.1999 р № 606-Х1У «Про виконавче провадження», суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Поновити строк предявлення до виконання виконавчого документу- постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 28.10.2015 року у справі № 241/2216/15-п про адміністративне стягнення у вигляді судового збору з ОСОБА_2.
Суддя В.Є.Скудін
Судове рішення № 65806014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/2216/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: