№ 65806014, 06.04.2017, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.04.2017
Case No.
241/2216/15-п
Document №
65806014
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

241/2216/15-п

3-в/241/3/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року суддя Першотравневого районного суду Скудін В.Є., розглянувши заяву начальника Коростишівського відділення Житомирської ОДПІ ОСОБА_1, про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 28.10.2015 року у справі про адміністративне стягнення у вигляді судового збору

ВСТАНОВИВ:

28.10.2015 року Першотравневим районним судом Донецької області відносно гр..ОСОБА_2, було призначено стягнення за ст. 172-20 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень у дохід держави.

Згідно вимог ст. 300 КУпАП постанова була відправлена для виконання за належністю.

Із заяви начальника Коростишівського відділення Житомирської ОДПІ ОСОБА_1, встановлено що особа, яка виконувала обовязки по контролю за своєчасністю, достовірністю, повноти сплати державного мита в звязку з реорганізацією Коростишівської ОДПІ - звільнена.

На підставі наведеного просить поновити строк предявлення до виконання виконавчого документу-постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 28.10.2015 року у справі № 241/2216/15-п про адміністративне стягнення у вигляді судового збору з ОСОБА_2.

Дослідивши заяву, суддя виходить з наступного:

Згідно п.2 ст.12 ЗУ від 21.04.1999 р № 606-Х1У « Про виконавче провадження» стягував має право подати заяву про видачу дублікату виконавчого документу, про поновлення строку його предявлення до виконання.( Це залишилося і в новій редакції ст. 11-1 )

Відповідно до ст. 24 вказаного Закону п. 2. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про

поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Таким чином є законні підстави для поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу- постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 28.10.2015 року у справі № 241/2216/15-п про адміністративне стягнення у вигляді судового збору з ОСОБА_2, враховуючи інформацію начальника Коростишівського відділення Житомирської ОДПІ ОСОБА_1, що особа, яка виконувала обовязки по контролю за своєчасністю, достовірністю, повноти сплати державного мита в звязку з реорганізацією Коростишівської ОДПІ - звільнена.

Керуючись ст. 300 КУпАП, п.2 ст.12 ЗУ від 21.04.1999 р № 606-Х1У «Про виконавче провадження», суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого документу- постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 28.10.2015 року у справі № 241/2216/15-п про адміністративне стягнення у вигляді судового збору з ОСОБА_2.

Суддя В.Є.Скудін

Часті запитання

Який тип судового документу № 65806014 ?

Документ № 65806014 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65806014 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65806014 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65806014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65806014, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 65806014, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65806014 refers to case No. 241/2216/15-п

This decision relates to case No. 241/2216/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65805991
Next document : 65882682