Рішення № 65805681, 05.04.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1103/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

заявника -

представника заявника -

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівське обєднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Костянтинівське обєднане УПФУ Донецької області, зазначивши, що 01 вересня 1987 року у Шахтоуправлінні «Зуєвське» виробничого обєднання «Жовтеньвугілля», куди його прийнято учнем підземного гірничоробітника третього розряду, на його ім*я було заповнено трудову книжку. Коли у заявника виникло право на отримання пенсії у звязку з досягненням пенсійного віку, він звернувся до Костянтинівського обєднаного УПФУ Донецької області для оформлення пенсії, де було встановлено, що заявником до пакету документів для призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1 надана трудова книжка від 01 вересня 1987 р., в якій дата народження не співпадає з даними паспорту, а саме невірно зазначена як «09.06.1966 р.» замість «02.06.1966 р.», у звязку з чим заявник не має підстав для зарахування стажу роботи набутого згідно цієї трудової книжки. Раніше цієї помилки заявник не помітив. З врахуванням того, що у теперішній час Шахтоуправління «Зуєвське «Жовтневого виробничого обєднання по видобутку вугілля «Жовтеньвугілля», перейменоване у державне ВАТ шахта «Зуєвська» з 25 жовтня 1996 року згідно наказу № 547 від 25 жовтня 1996 року, знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції - іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, заявник просив встановити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документа для отримання можливості реалізації свого права на пенсійне забезпечення.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та у відсутність заявника ОСОБА_1, задовольнивши заявлені вимоги на підставах викладених в заяві (а.с. 26).

Представник заінтересованої особи Костянтинівського обєднаного УПФУ Донецької області, у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с. 27).

З*ясувавши представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯК № 046040 (а.с. 15), копії паспорту серія ВС № 382169, виданого 02 вересня 2000 року Совєтським РВ УМВС України в Макіївці, заявник ОСОБА_1 народився 02 червня 1966 року у м. Макіївка Донецької області (а.с. 5-6).

Згідно довідки УСЗН Костянтинівської міської ради № НОМЕР_1 від 25 липня 2016 року (а.с.7) ОСОБА_1, перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання/перебування: м. Костянтинівка Донецької області, б-р. Космонавтів, 4/37. При цьому, датою та місцем народження зазначено: « 02/06/1966 м. Макіївка»

Відповідно до копії 1-ї сторінки трудової книжки серії БТ-ІІ № 3074034 (а.с. 13) заявнику у справі 01 вересня 1987 року заведено трудову книжку, у якій зазначено помилково дату народження ОСОБА_1 як «09.06.1966 р.».

Рішенням Костянтинівського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 25 жовтня 2016 року (а.с. 8-9) заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах згідно статті 13 п. «а» Закону України «про пенсійне забезпечення». Як вказано у даному рішенні, заявником до пакету документів для призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №1 надана трудова книжка від 01 вересня 1987 року, в якій дата народження не співпадає з даними паспорту, тому не має підстав для зарахування стажу роботи набутого згідно цієї трудової книжки.

При цьому, вірною датою народження заявника є 02 червня 1966 року, що підтверджується вищевказаними документами, а також вбачається з військового квитка на ім*я ОСОБА_1 серія НУ №8781825, виданого Совєтським районним у м. Макіївка військовим комісаріатом Донецької області 31 жовтня 1984 року (а.с. 10).

Як вбачається з копії довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 15 серпня 2016 року № 03-05/163 (а.с. 12) станом на 15 серпня 2016 року державне ВАТ Шахта «Зуєвська» - ДП державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля», ідентифікаційний код 00176029, вилучено з ЄДРПОУ. Відповідно до копії історичної довідки державного підприємства шахтоуправління «Зуєвське» Міністерства вугільної промисловості України за період з 1955р. 2007 р. (а.с. 11) з 10 березня 2006 року підприємство припинило трудову діяльність (ліквідовано), (наказ № 165 від 07 березня 2006 року МВП України).

В силу ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що факт належності трудової книжки від 01 вересня 1987 року заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлення чого необхідно заявнику для отримання можливості реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, а також враховуючи, що з огляду на вище викладені обставини іншим шляхом у теперішній час виправити неправильність неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документу заявнику ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 169, 174, 209, 212, 214-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що трудова книжка серії БТ-ІІ № 3074034, заповнена 01 вересня 1987 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у Шахтоуправлінні «Зуєвське «Жовтневого виробничого обєднання по видобутку вугілля «Жовтеньвугілля», перейменованому у державне ВАТ шахта «Зуєвська» з 25 жовтня 1996 року згідно наказу № 547 від 25 жовтня 1996 року, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені 05 квітня 2017 року. Рішення в повному обсязі виготовлено 06 квітня 2017 року.

Суддя :