Вирок № 6580551, 17.07.2009, Олевський районний суд Житомирської області

Справа  № 1-86/2009                                 В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 липня 2009 року м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді        Волощука В.В.

при    секретарі         Дворак Г.П.

з участю прокурора        Міліруд Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Олевську кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, сирота, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК  України,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2007 року, в пообідню пору доби, ОСОБА_1, знаходячись в будинку по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де проводячи прибирання зазначеного будинку, знайшов поліетиленовий пакет у якому знаходилися сухі коробочки маку в невстановленій кількості, але менше ніж 500 гр., які він незаконно придбав для власних потреб, без мети збуту та закинув них зберігатися на горище приміщення для зберігання продуктів (кладової) власного будинку.

В кінці травня місяця 2007 року у вечірню пору доби, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за вказаною адресою, розпалюючи в своєму будинку піч частину коробочок маку, їх основну частину спалив, використовуючи їх як засіб для розпалювання печі а решту залишив зберігатися на горищі приміщення для зберігання продуктів (кладової) власного будинку.

29.03.2009 року, в період з 13.30 години до 14.40 години, при проведенні огляду будинку ОСОБА_1, за адресою с.Озеряни по вул.Зелена, 18 Олевського району Житомирської області, було виявлено та вилучено працівниками міліції Олевського РВ УМВС України в Житомирській області 152.35 грами у висушеному стані макової соломки, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи містить наркотично активні алкалоїди опію – морфін, кодеїн та згідно “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року – віднесена до рослин виду мак снотворний, обіг якої  допускається до використання тільки в промислових цілях, яку підсудний незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою винуватість у вчиненому злочині визнав повністю підтвердивши місце, час та обставини вчинення інкримінованого йому злочину, у вчиненому щиро кається та просить суд не застосовувати до нього суворий вид та міру кримінального покарання.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1, повністю визнав свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину та враховуючи також те, що учасниками судового розгляду не оспорюються фактичні обставини справи та було встановлено, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин і у зв”язку з чим у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, а тому вислухавши думку учасників судового процесу та роз”яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази, а саме: покази свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, наданими ними на досудовому слідстві, які відповідають показам підсудного та змісту обвинувачення./а.с.18-21/; протокол огляду місця події від 29.03.2009 року з якого слідує, що місцем події є будинок № 18 по вул.Зелена в с.Озеряни Олевського району Житомирської області де було виявлено та вилучено сухі коробочки маку./а.с.8-9/; протокол відтворення обстановки та обставин події від 30.04.2009 року за участю підсудного ОСОБА_1,  в ході якого останній підтвердив свої показання та показав на місці де саме він знайшов сухі коробочки маку та де саме зберігав по місцю свого проживання./а.с.41-45/;  протокол огляду речових доказів, від 16.05.2009 року, відповідно до якого було оглянуто поліетиленовий пакет в якому знаходяться коробочки маку./а.с.30/; висновок експерта № 2/354 від 28.04.2009 року з якого слідує, що надані на дослідження поламані плоди-коробочок, масою 152.35 грами (у висушеному стані), мають ботанічні ознаки рослини маку снотворного та містять наркотично активні алкалоїди опію – морфін, кодеїн і являються особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломкою./а.с.26-28/, в їх сукупності, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1, повністю та об”єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності до ст.65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання підсудного.

Обставини, які пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст.66 КК України, судом визнаються, як щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст.67 КК У країни,  судом не встановлено.

Визначаючи міру і вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд також враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, його вік та його ставлення до вчиненого ним злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, сирота, щиро розкаявся у вчиненому про, що свідчить його повне визнання своєї винуватості у вчиненому злочині в судовому засіданні, і у зв”язку з чим, суд приходить до висновку про можливість застосування до підсудного ОСОБА_1,  ст.75 КК України і на підставі викладеного обирає йому покарання пов”язане з обмеженням волі в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності і на підставі ст.75 КК України звільняє від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_1 Речові докази знищенню.

На підставі  наведеного та керуючись ст.ст.323, 324,330,331  КПК України, суд –

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1, від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, поклавши на нього передбачені ст.76 КК України обов”язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС;

-повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи;

-періодично з”являтися для реєстрації в органи КВС.

Речові докази: чорний поліетиленовий пакет в якому знаходяться коробочки маку, массою 152.35 грами, які  зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області -  знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області на рахунок № 35229005000096, код 25574601, МФО  811039 в УДК Житомирської області кошти в сумі 140.76 грн., за проведення  експертизи.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності, засудженому ОСОБА_1, залишити попередній – підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський райсуд  протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя :