У Х В А Л А
06 квітня 2017 р. Справа № 522/16298/16-а Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 25.10.2016 р. по справі №522/16298/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2016 року позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу про скасування зазначеної постанови та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, 27.03.2017 року, повторно звернулося до суду з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та враховуючи вищевстановлені обставини, у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Таким чином, оскільки відповідачем вже подавалась апеляційна скарга на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2016 року і ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, тому в даному випадку відсутні правові підстави для апеляційного перегляду вказаного рішення суду першої інстанції за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст.186, 189, 212, 254 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: Димерлій О.О.
Судове рішення № 65804913, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16298/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: