У Х В А Л А
06 квітня 2017 р. Справа № 522/16298/16-а Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 25.10.2016 р. по справі №522/16298/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2016 року позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу про скасування зазначеної постанови та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, 27.03.2017 року, повторно звернулося до суду з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та враховуючи вищевстановлені обставини, у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Таким чином, оскільки відповідачем вже подавалась апеляційна скарга на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2016 року і ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, тому в даному випадку відсутні правові підстави для апеляційного перегляду вказаного рішення суду першої інстанції за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст.186, 189, 212, 254 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: Димерлій О.О.
The court decision No. 65804913, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/16298/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: