Ухвала суду № 65804399, 26.06.2015, Селидівський міський суд Донецької області

242/947/15-ц

2-п/242/18/15

іменем України

26 червня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху при наявності наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року встановить 1218 грн.

Заявник звернувся до суду 24.06.2015 року, тобто повинен був сплатити судовий збір у розмірі 121,8 грн.

Крім того, подана тільки одна заява про перегляд заочного рішення, що не дозволяє направити її копію стягувачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, згідно яких заява, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік»-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішеннязалишити без руху.

Надати представнику відповідача ОСОБА_1 термін 5 діб з моменту отримання цієї ухвали для виправлення зазначених недоліків.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя