Вирок № 6579890, 05.11.2009, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 1-283/09

В И  Р О К

І м е н е м   У к р а ї н и

05 листопада  2009 року.

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої – судді       Іщук Л.П.

при секретарі                Деменчуку О.Г.

з участю прокурора      Савчука Б.Г.,

підсудного                     ОСОБА_1,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Овручі кримінальну справу

по обвинуваченню

ОСОБА_1, 28 квітня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця

села Оленичі Овруцького району Житомирської

області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого,

раніше не судимого,

за  ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В

02 вересня 2009 року, біля 14 години  ОСОБА_1, на присадибній ділянці по місцю свого проживання  в ІНФОРМАЦІЯ_3, з дикоростучих рослин маку зірвав голівки,  усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим самим незаконно придбав його  та незаконно зберігаючи при собі, переніс до свого подвір”я з метою збуту.

02 вересня 2009 року,  біля 14 години 20 хвилин ОСОБА_1 в с. Оленичі Овруцького району, по місцю свого проживання, в подвір”ї, безоплатно передав коробочки маку ОСОБА_2, тим самим незаконно збув наркотичний засіб.

02 вересня 2009 року, в період часу з 16 години 20 хвилин  до 16 години 45 хвилин  по вул. Шевченка, поблизу будинку № 12 в м. Овручі,  працівниками міліції Овруцького РВ УСВС України в Житомирській області під час огляду місця події в ОСОБА_2, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет частково наповнений коробочками маку. Згідно висновку судово-хімічної експертизи, рослинна суміш, вилучена у ОСОБА_2 має батонічні ознаки рослин маку снодійного, містить   наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн  і являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою , масою у висушеному стані – 2,297 грам.

Крім цього,  07 вересня 2009 року, біля 20 години, ОСОБА_1 В стані алкогольгного сп”яніння  в с. Ногоряни Овруцького району, на присадибній ділянці ОСОБА_3 з дикоростучих рослин маку зірвав голівки, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим самим незаконно придбав його, які незаконно зберігаючи при собі з метою збуту переніс на вулицю с. Нагоряни Овруцького району, де був затриманий працівниками Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.

07 вересня 2009 року, в період часу з 21 години 15 хвилин до 21 години 30 хвилин в с. Нагоряни Овруцького району працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області під час проведення огляду місця події в руці ОСОБА_1О виявили та вилучили коробочки маку з верхніми частинами стебел, які останній незаконно зберігав при собі з метою збуту. Згідно висновку судово-хімічної експертизи, надана на дослідження рослинна маса, вилучена у ОСОБА_1О має ботанічні ознаки рослин маку снодійного, містить наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, являється особливо небезпечним наркотичним засобом — маковою соломою , масою у висушеному стані 11,35

2.

грам.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року макова солома віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Тим самим,   ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 4, 7 ЗУ “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх алкалоїдів і прекурсорів” від 15 лютого 1995 року, не маючи спеціального дозволу.

В судовому засіданні підсудний  свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаюється. Пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 з матір”ю, ОСОБА_4.  02 вересня 2009 року, біля 14 години, коли  він знаходився в подвір”ї власного будинку, зустрів раніше незнайомого чоловіка, віком біля 40 років, худорлявого, одягнутого в куртку та джинсові штани, який запитав його, чи не має він декілька голівок маку на продаж, так як йому було зле. Неподалік від хліва його домогосподарства росло декілька голівок самосійного маку, то він пішов і зірвав їх тому чоловіку, після чого цей чоловік пішов з його подвір”я. Від даного чоловіка взамін він нічого не отримав. Ці рослини маку посіялись самі серед інших рослин, пізніше стебла цих рослин він спалив. Йому було відомо, що рослини маку є наркотичним засобом і за їх зберігання та збут передбачена відповідальність.

07 вересня 2009 року, біля 20 години він пішов в с. Ногоряни Овруцького району, де на вулиці села зустрів незнайомого чоловіка, який мав при собі пляшку горілки, який запропонував йому випити. Під час розпиття з ним горілки, він запитав його, чи не знає він, де можна придбати голівки маку та вказав на господарство ОСОБА_3, поблизу якого вони знаходились. Чоловік сказав, що бачив там росте мак. Він погодився принести цьому чоловіку  маку в знак вдячності за те, що він пригостив його горілкою. Він пішов на присадибну ділянку ОСОБА_3, а той чоловік чекав його на вулиці. На присадибній ділянці він знайшов серед окропу декілька голівок маку,  зірвав їх разом із стеблами та окропом та пішов на вулицю, де чекав той чоловік. Там його затримали працівники міліції, які при його огляді,  виявили та вилучили у нього зірваний мак. Того чоловіка уже там не було. Якби він був знав, що його підставлять, він цього не робив би. Кається у скоєному. Наркотичних засобів не вживав і крім горілки не вживає. На обліку у лікарів нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності притьягується вперше.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість повністю доведена зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

• з протоколу огляду місця події від 02.09.2009 року та фототаблиці до нього (а.с.7-9) видно, що місцем події є ділянка вулиці Шевченка, поблизу будинку № 12 в м. Овручі, де в ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з  коробочки маку;

•   з висновку судово-хімічної експертизи № 2/1020 від 18.09.2009 року (а.с.31-32) видно, що надана на дослідження суха рослинна суміш має ботанічні ознаки рослин маку снодійного, містить наркотично активні алкалоїди опію- морфін, кодеїн, являються особливо небезпечним наркотичним засобом — маковою соломою, масою у висушеному стані 2,297 гра м;

з протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_1 та фототаблицею до нього від 03.10.2009 року (а.с.98-103) видно, що останній розповів та показав на місці, де, як і при яких обставинах він придбав, переніс, зберігав та збув ОСОБА_2 наркотичний засіб;

•   з протоколу огляду речових доказів від 17.09.2009 року (а.с.49) видно, що були оглянуті коробочки маку з верхніми частинами стебел, що були вилучені в ОСОБА_1 під час огляду місця події на вулиці с. Нагоряни Овруцького району;

• з протоколу відтворення місця події від 07.09.2009 року (а.с.19-20) видно, що місцем події є  ділянка вулиці с. Нагоряни Овруцького району, де був затриманий ОСОБА_1 в руці якого, були виявлені та вилучені голівки маку з верхніми частинами стебел;

3.

• з  висновку судово-хімічної експертизи № 2/1041  від 02.10.2009 року ( а.с.39-40) видно,  що  надана на дослідження рослинна маса має ботанічні ознаки рослин маку снодійного, містить наркотично активні алкалоїди опію — морфін, кодеїн, являється особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою,  масою   11,35 грам  у висушеному стані;

- з протоколу  відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_1 від 03.10.2009 року та фототаблиці до нього  ( а.с.98-103) видно, що останній розповів та показав на місці, де, як і при яких обставинах він в с. Нагоряни Овруцького району придбав на присадибній ділянці господарства ОСОБА_3 голівки маку та зберігаючи при собі з метою збуту переніс їх на вулицю, де був затриманий працівниками міліції. Його винуватість підтверджується й іншими матеріалами справи.  

Відповідно до ст. 299 КПК  України, суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду справи про недоцільність дослідження у судовому засіданні інших зібраних на досудовому слідстві доказів.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину підсудного доведеною повністю і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 307 КК України – незаконне придбання, зберігання з метою збуту та в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу – макової соломи.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є тяжким, дані про особу, ообставини, що обтяжують та пом”якшують покарання.. Злочин вчинено вперше, тяжких наслідків від вчиненого не настало. Пом”якшуючою обставиною - є щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, вчинення ним злочину в стані алкогольного сп”яніння.  Крім того, судом береться до уваги і те, що підсудний має ще досить молодий вік,  не працює, розлучений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліку у лікарів: нарколога та психіатра не перебуває, наркотичних засобів не вживає, являється постраждалим від аварії на ЧАЕС 3 категорії, проживає з пристарілою матір”ю.

З урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства і обирає йому інше, більш м”яке основне покарання не зазначене в санкції ст. 307 ч.2 КК України, застосувавши до нього правила ст. 69 КК України.

Накладений арешт на майно, підлягає зняттю (а.с.58).

Речові докази по справі підлягають знищенню. Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи, підлягають стягненню із підсудного.   Цивільний позов по справі не заявлено.  

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 ,  визнати винним у вчиненні злочину, предбаченого ст. 307 ч.2 КК України, застосувавши ст. 69 КК України,  призначити йому покарання  за цим законом у виді 6 (шести) місяців арешту з конфіскацією належного йому  майна.

Запобіжний захід підсудному – підписку про невиїзд змінити, взявши під варту в залі суду.

Речові докази по справі:  макову солому, масою 2,297 та 11,35 грам, яка зберігається в кімнаті  зберігання наркотичних засобів УМВС України в Житомирській області  – знищити. (а.с 51).

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 281,52  грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в

4.

Житомирській області код 25574601 на рахунок 352290005000096, банк одержувач УДК в

Житомирській області, МФО – 811039 (а.с.33, 41).

Накладений арешт на майно, зняти.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк,  з моменту отримання копії вироку.

Суддя :