Вирок № 6579348, 10.09.2009, Малинський районний суд Житомирської області

                    ВИРОК

                  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ Справа №1-98/2009 рік  

 10 вересня 2009 року  Малинський районний суд Житомирської області в складі

    головуючої  судді                 Збицької К.Д.

    з участю секретаря                 Гузікової І.І.,

    прокурора                       Лозовика А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині кримінальну справу про обвинувачення   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1               уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, жонатого, непрацюючого, пенсіонера, зареєстрованого за                 адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживаючого в                     ІНФОРМАЦІЯ_5,  не судимого,-

        за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, -

встановив :

ОСОБА_1, маючи успадковану після смерті матері частину житлового будинку в місті Малині по вулиці Ковальчука за №28/4,  на початку вересня 2008 року зірвав на присадибній ділянці листя коноплі, в будинку висушив його,  помістив в пачку з-під цигарок «Бонд» та незаконно зберігав без мети збуту на столі в кухні. 14 червня 2009 року працівниками міліції було виявлено та вилучено зазначену пачку із-під цигарок «Бонд» з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору,  яка за висновком експерта №2/510 від 23.06.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – КАНАБІСОМ (марихуаною) масою 9,9036 грама у висушеному стані.

Підсудний визнав повністю свою вину в незаконному придбанні, виробництві та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та показав, що зірвав листя коноплі для власного вжитку з   лікувальною метою. Як наркотичний засіб його не вживав. Кається.

В порядку ч.3 ст.299 КПК України  за згодою учасників судового розгляду дослідження решти доказів суд визнав недоцільним, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Аналізуючи досліджені докази суд визнає доведеною вину підсудного в незаконному придбанні, виробництві  та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту й кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

Призначаючи покарання суд враховує, що підсудний раніше не судимий. Вперше в пенсійному віці вчинив злочин середньої тяжкості. Хворіє. Характеризується за місцем проживання посередньо. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.    Щиро розкаявся, що відповідно до ст.66 КК України є обставинами, які пом’якшують покарання.  Обставин, які обтяжують  покарання, не встановлено.  

З огляду на обставини справи, особу винного  та враховуючи думку прокурора суд визнає за необхідне й достатнє  для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів призначити  покарання в межах санкції статті 309 ч.1 КК України у виді  штрафу.

Відповідно до ст.93 КПК України суд покладає на підсудного витрати, понесені при проведенні судової хімічної експертизи  в сумі 140грн.76коп. (а.с.19).

Речові докази підлягають знищенню.

    Керуючись ст.ст.323,324,327 Кримінально-процесуального кодексу України, -

                    2.

                      засудив :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України та призначити  покарання у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили  залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ у вигляді  наркотичного засобу   канабісу  вагою 9,9036 грама, який знаходиться на зберіганні в кімнаті схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області,    знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 140 (сто сорок)  гривень 76 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області на відшкодування витрат при проведенні експертизи на р/р 35229005000096 в банку УДК в Житомирській області, МФО 811039, код одержувача 25574601.

На вирок суду може бути подана апеляція до   апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуюча