Вирок № 6579313, 28.08.2009, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 1-131/2009

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року                                                                    м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого  -   судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря       -  Єнько Т.А.,

прокурора      -  Лозовика А.В.,  

потерпілих     -  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

захисника       -  ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого на Малинській меблевій фабриці, судимого:

- вироком Малинського районного суду Житомирської області від 04.10.2001 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- вироком Малинського районного суду Житомирської області від 17.05.2002 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;

- вироком Малинського районного суду Житомирської області від 10.06.2002 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 та ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднане невідбуте покарання за вироком Малинського районного суду від 04.10.2001 року та призначене остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

- вироком Малинського районного суду Житомирської області від 29.03.2006 року за ч. 3 ст. 185 до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднане невідбуте покарання за вироком Малинського районного суду від 10.06.2002 року та призначене остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 26.02.2009 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання строком на 9 місяців 13 днів;

за частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185, та частиною 3 статті 185 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 18 квітня 2009 року близько 10 години, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшов на подвір’я будинку № 3 по провулку Вінниченка в м. Малині, де проживає ОСОБА_1 Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, ОСОБА_4 зірвав з дверей навісний замок, проник в будинок і звідти повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав наступні речі:

• мобільний телефон «Soni Ericsson W 200 I» вартістю 650 гривень;

• картрідер вартістю 45 гривень;

• USB флеш-карту Transed об’ємом пам’яті 4 гігабайти вартістю 145 гривень;

• карту пам’яті М2 об’ємом 128мегабайт вартістю 40 гривень;

• підзарядний пристрій до мобільного телефону СЗУ W 200 вартістю 25 гривень;

• сім-картку «Ютел» вартістю 50 гривень, на рахунку якої знаходились кошти в сумі 10 гривень;

• акустичні навушники «KOSS» вартістю 400 гривень.

Своїми діями підсудний завдав потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду на суму 1365 гривень.

Картрідер, USB флеш-карту Transed та карту пам’яті М2           ОСОБА_4 викинув у лісосмузі поблизу Малинського кооперативного ринку; мобільний телефон «Soni Ericsson W 200 I» та підзарядний пристрій до мобільного телефону СЗУ W 200 реалізував за 150 гривень; акустичні навушники «KOSS» заховав в шухляді за місцем свого проживання.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 25 квітня 2009 року близько 12-ої години зайшов на подвір’я будинку № 22 по                       вул. Котовського в м. Малині, де проживає ОСОБА_5 Знову ж переконавшись у відсутності сторонніх осіб, він зірвав з дверей навісний замок, проник в будинок і таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав:

• гроші в сумі 1000 гривень;

• золотий ланцюжок з золотим кулончиком у вигляді серця вагою 2 грами вартістю 442 гривні;

• золоту обручальну каблучку вагою 3 грами вартістю 663 гривні;

• дві золоті сережки вагою 1,4 грами вартістю 309 гривень 40 копійок;

• срібний ланцюжок вагою 1,2 грами вартістю 3 гривні 68 копійок;

• срібний ланцюжок вагою 2,5 грами вартістю 7 гривень 68 копійок;

• срібний кулончик у вигляді знака зодіака «Близнюки» вагою 0,8 грами вартістю 2 гривні 46 копійок,

завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2428 гривень 22 копійки.

Гроші ОСОБА_4 витратив на власні потреби; золоті сережки, срібний кулончик у вигляді знака зодіака «Близнюки» та золотий кулончик у вигляді серця подарував своїй знайомій; золотий ланцюжок та золоту обручальну каблучку реалізував за 180 гривень; два срібних ланцюжка викинув у смітник.

Після цього 05 травня 2009 року близько 10-ої години ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна зайшов на подвір’я будинку № 54 по            вул. Чкалова в м. Малині, в якому проживає ОСОБА_6 Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, він зірвав навісний замок, проник в будинок і звідти повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав:

• гроші в сумі 500 гривень;

• мобільний телефон «Nokia 2652» вартістю 255 гривень;

• золотий ланцюжок з золотим кулончиком у вигляді підкови вагою 1,5 грами вартістю 330 гривень.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 1085 гривень.

Гроші підсудний витратив, золотий ланцюжок з золотим кулончиком у вигляді підкови подарував своїй знайомій, а мобільний телефон «Nokia 2652» залишив собі у користування.

Не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_4 06 травня 2009 року близько 10 години з метою викрадення чужого майна підійшов до будинку       № 107 по вул. Леніна в с. Малинівка Малинського району Житомирської області, де проживає ОСОБА_2 Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, ОСОБА_4 зірвав навісний замок, проник в будинок і повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав:

• гроші в сумі 800 гривень;

• мобільний телефон «Nokia 1110 І» вартістю 285 гривень;

• сім-картку оператора «Діджус» вартістю 25 гривень, на рахунку якої були кошти в сумі 26 гривень;

завдавши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 1136 гривень.

Гроші підсудний витратив, а мобільний телефон «Nokia 1110 І» та сім-картку оператора «Діджус» заховав у квартирі за місцем свого проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою визнав та пояснив, що все було саме так, як зазначено в обвинуваченні.

На досудовому слідстві підсудний також визнав свою вину та показав, що напротязі квітня-травня 2009 року скоїв ряд крадіжок чужого  майна з будинків в м. Малині та Малинському районі.

Так, 18 квітня 2009 року близько 10 години велосипедом приїхав на вулицю Винниченка в м. Малині, де зайшов на подвір’я одного з будинків, але був помічений сторонньою особою. Дочекавшись поки дана особа піде, зірвавши навісний замок, проник в середину будинку, де в одній з кімнат, поблизу комп’ютера на столі, викрав мобільний телефон «Sony Ericsson-W 200», флеш-карту і підзарядний пристрій. На одній із шухляд виявив навушники, а також деякі дрібниці, які взяв із собою просто так. У лісосмузі, що поблизу Малинського кооперативного ринку, оглянув викрадене. Серед викраденого відібрав якісь картки, які викинув. Також викинув сім-карту «Ютел» з мобільного телефону. Мобільний телефон цього ж дня продав випадковим знайомим в центрі м. Малин за 150 гривень, навушники знаходяться у квартирі за місцем проживання.

25 квітня 2009 року близько 12 години велосипедом поїхав по вулиці Котовського в місті Малині, підшукуючи будинок, в який можна було б залізти та викрасти щось цінне. Помітив дерев’яний будинок № 22 неподалік пляжу Малинського водосховища. Оглянувши чи не має сторонніх осіб, підійшов до вхідних дверей будинку, що зі сторони пляжу. На подвір’ї знайшов металевий прут. За його допомогою витягнув металеву скобу, на якій тримався навісний замок, і зайшов в середину будинку. Металевий прут викинув на подвір’ї. Оглянувши першу кімнату будинку, нічого для себе цінного не помітив. Потім зайшов у другу кімнату будинку. Оглянувши її, помітив дитячі речі та іграшки і зрозумів, що тут проживає молода сім’я. Підійшовши до серванту та відкривши дверцята, побачив на поличці невелику коробочку. Відчинивши її, виявив там золотий ланцюжок, золоту обручку, два кулона: золотий – у вигляді серця та срібний – у вигляді знаку зодіаку, золоті округлі сережки, срібний ланцюжок. Також у серванті побачив жіночу сумочку червоного кольору. Відкривши її, помітив там гроші різними купюрами – 100, 50, 20 гривень. Нарахував близько тисячі гривень. Дані гроші поклав собі до кишені. Не знайшовши більше нічого цінного, вийшов із будинку. Вирвану металеву скобу поставив на місце, щоб власники будинку не помітили присутності сторонньої особи. Потім сів на власний велосипед і поїхав на вулицю Фрунзе 28-а, кв. 6 в м. Малині, де проживає разом з матір’ю. Якусь частину грошей витратив по дорозі, купляючи цигарки та продукти харчування. Решту грошей віддав своїй матері, щоб вона заплатила за квартиру, придбала продукти харчування, тощо. Їй сказав, що гроші позичив у одного свого доброго знайомого, щоб вона не хвилювалась.

01 травня 2009 року у магазині «Ювелірні вироби» продав викрадені: золоту обручку та ланцюжок за 180 гривень. Сережки, кулон із срібла у вигляді знаку зодіаку та кулон із золота у вигляді серця подарував своїй дівчині – ОСОБА_7. Два срібних ланцюжка викинув у смітник.

05 травня 2009 року близько 10 години поїхав велосипедом на вулицю Чкалова в місті Малині з метою знайти будинок, на якому є навісний замок і у який можна було б проникнути. Наявність замка означає, що нікого з власників вдома немає. Тим більше вибрав такий час, що люди знаходяться на роботі. Помітив будинок № 54 з побіленими стінами, який мав один поверх. Перед тим, як зайти на подвір’я, впевнився, що його ніхто не бачить. На подвір’ї знайшов металевий прут, за його допомогою зірвав навісний замок і проник до будинку. З даного будинку викрав гроші в сумі 500 гривень, які знаходились в чорному гаманці на шафі купюрами: 3 – по 100 гривень, 1 – 200 гривень. Гроші поклав до кишені штанів, гаманець залишив. Також на шафі побачив мобільний телефон «Nokia» в корпусі чорного кольору, який також викрав. В кухні, на мікрохвильовій печі, знайшов золотий ланцюжок з кулоном у вигляді підкови, якого також викрав. Скобу та замок повернув на місце, вдавивши металеву скобу рукою у дверне полотно.

Знову таки частину грошей витратив на власні потреби, купуючи: наручний годинник, акустичні навушники, педалі для велосипеда тощо, а частину віддав матері, сказавши, що на фабриці отримав частину заробітної плати. Викрадений ланцюжок з кулоном подарував ОСОБА_7. Також, за викрадені гроші ще купив біжутерні прикраси, а саме: браслет, сережки, ланцюжок з білого металу. Про походження подарованих речей вона нічого не знала. Завжди їй казав, що отримав зарплату або позичив гроші.

Після цього 06 травня 2009 року близько 10 години на велосипеді приїхав у с. Малинівка Малинського району, також з метою крадіжки. В кінці села зайшов на подвір’я одного з будинків і помітив, що вхідні двері закриті на навісний замок. В сараї, що розташований біля будинку, взяв цвяходер, за його допомогою зірвав навісний замок та проник до будинку. В одній із кімнат будинку у шафі для одягу знайшов гроші в сумі 800 гривень, які були завернуті у аркуш паперу. Гроші були купюрами по 200 гривень. На кухні помітив мобільний телефон «Nokia 1110 І» в корпусі сірого кольору, який також викрав. Щоб власник не помітив його присутності, повісив замок на скобу, а скобу поставив на місце. З викраденим поїхав додому.

Частину грошей витратив, а 400 гривень віддав матері. З викраденого телефону витягнув сім-карту оператора «Діджус» та поламав її, залишивши уламки в квартирі.

Кається. Просить суворо не карати.

Крім особистого зізнання вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Показаннями потерпілого ОСОБА_1, який показав, що 18 квітня 2009 року близько 14 години 30 хвилин він прийшов додому, щоб пообідати. У своїй кімнаті не зміг знайти мобільний телефон «Sony Ericsson-W 200», який був приєднаний до комп’ютера. Також помітив, що були відсутні ще деякі речі, а саме: підзарядний пристрій до мобільного телефону, картрідер для зчитування карт пам’яті, USB флеш-карта об’єм пам’яті 4 гігабайти, акустичні навушники «КОSS», карта пам’яті М2 об’ємом пам’яті 128 мегабайт, яка знаходилась в мобільному телефоні, СІМ-картка «Ютел», вартістю 50 гривень, яка знаходилась в мобільному телефоні, з грошовими коштами на рахунку в сумі 10 гривень.

Спочатку значення цьому не придав, думав, що дані речі могли прибрати в інше місце батьки. Відразу запитав у матері чи брала вона ці речі, на що вона відповіла, що не брала. Після цього одягнувся та пішов по своїх справах. Близько 15 години на інший мобільний телефон зателефонувала  мати і повідомила, що сьогодні, близько 10 години в будинку батько зустрів раніше незнайомого йому чоловіка, який представився товаришем потерпілого. Також мати повідомила, що було зірвано навісний замок з вхідних дверей.

Мобільний телефон, який був уже в користуванні, придбаний в січні 2009 року на Малинському кооперативному ринку за 650 гривень; картрідер сріблястого кольору квадратної форми придбаний в кінці лютого 2009 року у магазині «Телефончик» за 45 гривень; USB флеш-карта об’єм пам’яті 4 гігабайти придбана в січні 2009 року у магазині «Телефончик» за 145 гривень; акустичні навушники «КОSS» придбані в січні 2009 року у магазині «Пульсар» за 420 гривень; карта пам’яті М2 об’ємом пам’яті 128 мегабайт до мобільного телефону «Sony Ericsson-W 200» придбана в січні 2009 року у магазині «Телефончик» за 40 гривень; підзарядний пристрій до мобільного телефону також придбаний у магазині «Телефончик» в січні 2009 року за 25 гривень.

Просить суворо не карати підсудного, оскільки він його пробачив.

- Показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка показала, що проживає сама ІНФОРМАЦІЯ_4. Близько 07 години 06 травня 2009 року поїхала на Малинським кооперативний ринок, щоб продати молоко. Близько 12 години приїхала додому. Підійшовши до вхідних дверей будинку, побачила, що з правого боку біля вхідних дверей лежав цвяходер. Також виявила, що навісний замок знаходиться не в такому положенні як він був закритий. Потім почала відкривати замок, але ключ не повертався. Тоді пішла до сусіда і він цвяходером відкрив замок. Зайшовши в будинок, пішла в кімнату та відкрила шафу, де зберігалися гроші в сумі 800 гривень купюрами по 200 гривень. Побачила, що на полиці лежав порожній аркуш паперу, в який були загорнуті, але грошей не було. Потім на кухні  виявила відсутність власного мобільного телефону «NOKIA 1110 І» в корпусі сірого кольору з сім-карткою оператора мобільного зв’язку «Діджус». Телефон коштує приблизно 300 гривень. На рахунку сім-картки були гроші в сумі 26 гривень.

- Показаннями потерпілої ОСОБА_6, яка показала, що 06 травня 2009 року близько 17 години прийшла з роботи додому. Чоловік прийшов з роботи близько 22 години і попросив дати йому певну суму грошей на завтрашній ранок. У зв’язку з цим пішла до шафи, де на одній із шухляд  завжди зберігаються гроші. В гаманці повинно було лежати 500 гривень: три купюри по 100 гривень і одна купюра – 200 гривень, але грошей не було. Чоловік запевнив, що їх не брав. Для впевненості вирішили перевірити наявність інших цінних речей в будинку. Оглянувши іншу кімнату, виявила, що також зник золотий ланцюжок з кулончиком загальною вагою 1,6 грамів, який був придбаний близько двох років тому в м. Малині у магазині «Беркон» за 320 гривень. Також не знайшла свій мобільний телефон «Nokia 2652» в корпусі чорного кольору, який придбаний близько трьох років тому на Малинському кооперативному ринку за 450 гривень. В телефоні була сім-картка.

- Показаннями потерпілої ОСОБА_5, яка показала, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з двома малолітніми дітьми. 24 квітня 2009 року близько 17 години вона поїхала разом з дітьми в смт. Іршанськ Володар-Волинського району Житомирської області. Повернулась додому 26 квітня 2009 року близько 19 години. Все наче б то лежало на місцях, але на підвіконні був перевернутий вазон.

02 травня 2009 року хотіла одягнути золотий ланцюжок, збираючись прямувати на  ринок. Підійшла до серванту, який розташований у другій кімнаті будинку, дістала з нього коробку, де перебував ланцюжок, та виявила що він відсутній. Потім оглянула маленьку жіночу сумочку. З неї зникли гроші в сумі 1000 гривень (купюрами – 100, 50, 20 гривень). Крім того із коробочки, де перебував золотий ланцюжок, зникли: золота каблучка 17 розміру вагою 4 грама; круглі золоті сережки; два срібних ланцюжка, які були порвані та два кулончика – один золотий, а другий – срібний.

- Протоколом огляду квартири АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_4, від 07.05.2009 року (Т.1, а.с. 32) згідно якого під час огляду цієї квартири було виявлено та вилучено:

- навушники акустичні «Weile»;

- картку банку «Надра» № 4246661618402940;

- картку банку «Приват» № 1201000014903988;

- автомобільний знак «Daewoo»;

- набір ключів «Премиум»;

- дві велосипедні педалі;

- степлер монтажний;

- пістолет-запальничку «Sig Sauser P 229»;

- телефон «Siemens Ф-52» без акумулятора;

- картку «Діджус» переламану навпіл;

- годинники «Sekonda», «Оmax»;

- іграшку у вигляді раку;

- мобільний телефон «Nokia 1110 І»;

- дві купюри номіналом 200 гривень.

- Протоколом огляду місця події від 07.05.2009 року (Т.1, а.с. 34) згідно якого під час огляду будинку № 12/3 по 1-му провулку Шевченка в м. Малині, в якому проживає ОСОБА_7, було виявлено та вилучено:

- біжутерний браслет з полімерного матеріалу фіолетового кольору;

- біжутерні сережки зі склом зеленого кольору у вигляді серця;

- ланцюжок з металу жовтого кольору з двома кулончиками у вигляді  

серця та підкови з маркуванням «585»;

- овальні сережки з металу жовтого кольору з маркуванням «585»;

- ланцюжок з металу білого кольору з кулончиком у вигляді знака   зодіака «Близнюки». Під час огляду ОСОБА_7 пояснила, що дані речі їй подарував ОСОБА_4

- Протоколом вилучення від 07.05.2009 року (Т.1, а.с. 35) в якому зазначено, що у ОСОБА_4 був вилучений телефон «Nokia 2652» з сім-карткою.

- Довідкою від 07.05.2009 року (Т.1., а.с. 38) відповідно до якої вартість золотого ланцюжка вагою 1,6 грами станом на 05.05.2009 року становить 432 гривні.

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 07.05.2009 року з доданою ілюстративною таблицею (Т.1, а.с. 49-52) під час якого  підсудний детально розказав та показав як він проник в будинок № 54 по       вул. Чкалова в м. Малині, зірвавши навісний замок, та викрав звідти: гроші в сумі 500 гривень, мобільний телефон «Nokia 2652» та золотий ланцюжок.

- Протоколом огляду місця події від 06.05.2009 року з доданою ілюстративною таблицею (Т.1., а.с. 62-66) я кому зазначено, що в ході огляду будинку № 107 по вул. Леніна в с. Малинівка Малинського району Житомирської області було вилучено: навісний замок з ключем, цвяходер, коробка з-під телефону «Nokia 1110 І» з технічним паспортом та зарядним пристроєм, картка від стартового пакету «Діджус».

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 08.05.2009 року з доданою ілюстративною таблицею (Т.1, а.с. 80-83) під час якого  підсудний детально розказав та показав як він проник в будинок № 22 по       вул. Котовського в м. Малині, зірвавши навісний замок, та викрав звідти: золотий ланцюжок, золоту обручку, два кулона: золотий і срібний, золоті сережки, срібний ланцюжок та гроші в сумі 1000 гривень.

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 08.05.2009 року з доданою ілюстративною таблицею (Т.1, а.с. 92-95) під час якого  підсудний детально розказав та показав як він проник в будинок № 107 по       вул. Леніна в с. Малинівка Малинського району Житомирської області, зірвавши цвяходером навісний замок, та викрав звідти: гроші в сумі 800 гривень і мобільний телефон «Nokia 1110 І» з сім-карткою оператора «Діджус».

- Протоколом огляду речових доказів від 08.05.2009 року з доданою ілюстративною таблицею (Т.1., а.с. 96-99) відповідно до якого були ретельно оглянуті та сфотографовані: цвяходер, навісний замок з ключем, коробка з мобільного телефону «Nokia 1110 І», зарядний пристрій до цього телефону, технічний паспорт, пластикова картка від стартового пакету «Діджус», мобільний телефон «Nokia 1110 І» з сім-карткою та дві купюри  номіналом по 200 гривень.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи від 08.05.2009 року (Т.1., а.с. 123) в якому зазначено, що вартість мобільного телефону «Nokia 2652» станом на 05.05.2009 року становить 255 гривень, а вартість мобільного телефону «Nokia 1110 І» станом на 06.05.2009 року становить 285 гривень.

- Протоколом пред’явлення предметів для впізнання від 09.05.2009 року (Т.1., а.с. 134-135) згідно якого ОСОБА_5 серед пред’явлених їй сережок впізнала належні їй сережки овальної форми, які були вилучені в будинку де проживає ОСОБА_7

- Протоколом пред’явлення предметів для впізнання від 09.05.2009 року (Т.1., а.с. 137-138) згідно якого ОСОБА_6 серед пред’явлених їй ланцюжків впізнала належний їй ланцюжок з кулончиком у вигляді підкови, які були вилучені в будинку де проживає ОСОБА_7

- Протоколом пред’явлення предметів для впізнання від 09.05.2009 року (Т.1., а.с. 140-141) згідно якого ОСОБА_5 серед пред’явлених їй кулончиків впізнала належні їй кулончики у вигляді знака зодіака «Близнюки»  та у вигляді серця, які були вилучені в будинку де проживає ОСОБА_7

- Протоколом пред’явлення фотознімків для впізнання від 12.05.2009 року (Т.1., а.с. 149) згідно якого ОСОБА_8 впізнав на фотознімку    ОСОБА_4 та пояснив, що саме ця особа продала йому золоті сережки, обручальну каблучку і ланцюжок за 180 гривень.

- Довідок про вартість золота (Т.1., а.с. 152-153) вартість одного грама срібла становить 3 гривні 07 копійок, а вартість одного грама золота становить 221 гривню.

- Довідкою (Т.1., а.с. 155) відповідно до якої вартість сім-картки оператора «Діджус» станом на 06.05.2009 року становить 25 гривень.

- Висновком експертів з амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 222-2009 від 19 травня 2009 року (Т.1., а.с. 190-191) в якій вказано, що ОСОБА_4 міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в даний час. По своєму психічному стану не потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру.

- Довідкою від 15.05.2009 року (Т.1., а.с. 204) згідно якої станом на 18.04.2009 року вартість речей становить:

- телефону «Sony Ericsson-W 200» – 650 гривень;

- картридера – 45 гривень;

- USB флеш-карти об’єм пам’яті 4 гігабайти – 145 гривень;

- карти пам’яті М2 об’ємом пам’яті 128 мегабайт – 40 гривень;

- підзарядного пристрою до мобільного телефону «Sony Ericsson-W

200» – 25 гривень.

- Протоколом огляду місця події від 10.05.2009 року (Т.1., а.с. 207) згідно якого під час огляду квартири АДРЕСА_1, де проживає підсудний ОСОБА_4, були виявлені та вилучені навушники «КОSS».

- Протоколом пред’явлення предметів для впізнання від 15.05.2009 року (Т.1., а.с. 212-213) згідно якого ОСОБА_1 серед пред’явлених йому навушників впізнав належні йому навушники «КОSS», які були вилучені в квартирі, де проживає ОСОБА_4

- Протоколом пред’явлення фотознімків для впізнання від 19.05.2009 року (Т.1., а.с. 230) згідно якого ОСОБА_9 впізнав на фотознімку    ОСОБА_4 та пояснив, що саме цю особу він бачив 18.04.2009 року в будинку свого сина №3 по провулку Вінниченка в м. Малині.

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 19.05.2009 року з доданою ілюстративною таблицею (Т.1, а.с. 234-237) під час якого  підсудний детально розказав та показав як він проник в будинок №3 по провулку Вінниченка в м. Малині, зірвавши навісний замок, та викрав звідти: мобільний телефон «Soni Ericsson W 200 I» з сім-карткою. Картрідер, флеш-карту, карту пам’яті М2, підзарядний пристрій до мобільного телефону та  навушники «KOSS».

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи від 15.05.2009 року (Т.1., а.с. 241) в якому зазначено, що вартість акустичних навушників «KOSS» станом на 18.04.2009 року становить 400 гривень.

- Протоколом виїмки від 21.05.2009 року (Т.1., а.с. 241) згідно якого у ОСОБА_10 була вилучена обручальна каблучка та ланцюжок з металу жовтого кольору.

- Актом зважування від 21.05.2009 року (а.с. 245) згідно якого вага речей становить:

- ланцюжка та кулончика у вигляді підкови з металу жовтого

кольору – 1,5 грама;

- сережок з металу жовтого кольору – 1,4 грама;

- обручальної каблучки з металу жовтого кольору – 3 грама;

- ланцюжка та кулончика у вигляді серця з металу жовтого

кольору – 2 грама;

- кулончика у вигляді знака зодіака «Близнюки» з металу сірого

кольору – 2 грама.

- Протоколом пред’явлення предметів для впізнання від 21.05.2009 року (Т.1., а.с. 248-249) згідно якого ОСОБА_5 серед пред’явлених їй ланцюжків впізнала належний їй ланцюжок під номером «1».

- Протоколом пред’явлення предметів для впізнання від 15.05.2009 року (Т.1., а.с. 251-252) згідно якого ОСОБА_5 серед пред’явлених їй каблучок впізнала належну їй каблучку під номером «2».

- Висновком експерта з судово-хімічної експертизи від 21.05.2009 року (Т.1., а.с. 257) в якому зазначено, що:

- ланцюжок з металу жовтого кольору та кулончик жовтого кольору

у вигляді підкови виготовлені із золота;

- обручальна каблучка жовтого кольору виготовлена із золота;

- сережки округлої форми жовтого кольору виготовлені із золота;

- ланцюжок жовтого кольору та кулончик жовтого кольору

у вигляді серця виготовлені із золота;

- кулончик у вигляді знака зодіака «Близнюки» виготовлений із  

срібла.

- Протоколами від 21.05.2009 року (Т.1., а.с. 259-260) згідно яких були ретельно оглянуті та приєднані до справи як речові докази наступні речі:

- акустичні навушники «Weile»,

- автомобільний знак «Daewoo»,

- набір ключів «Премиум»,

- дві велосипедні педалі,

- степлер монтажний,

- пістолет-запальничку «Sig Sauser P 229»,

- годинники «Sekonda», «Оmax»,

- біжутерний браслет з полімерного матеріалу фіолетового кольору,

- біжутерні сережки зі склом зеленого кольору у вигляді серця,

- ланцюжок з металу білого кольору,

- сім-карта оператора «Київстар»,

- цвяходер,

- навісний замок,

- сім-картка «Діджус» переламана навпіл,

- коробка від мобільного телефону «Nokia 1110 І»,

- зарядний пристрій до телефону «Nokia 1110 І»,

- технічний паспорт до телефону «Nokia 1110 І»,

- телефон «Nokia 1110 І»,

- гроші в сумі 400 гривень,

- пластикова картка від стартового пакету «Діджус»,

- мобільний телефон «Nokia 2652»,

- золотий ланцюжок з кулончиком у вигляді підкови,

- срібний кулончик у вигляді знака зодіака «Близнюки»,

- золоті сережки овальної форми,

- золотий кулончик у вигляді серця,

- золота обручальна каблучка,

- золотий ланцюжок,

- акустичні навушники «KOSS».

Аналізуючи досліджені докази, суд визнає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена і кваліфікує його дії за частиною 3 статті 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно та поєднаного з проникненням у житло.

Суд виключає із обвинувачення ОСОБА_4 повторні кваліфікації за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки вони є зайвими.

Також суд виключає із обвинувачення ОСОБА_4 як обтяжуючу обставину – рецидив злочинів, оскільки в даному випадку він становить повторність, що відображено в кваліфікації дій підсудного.

Призначаючи підсудному вид і міру покарання суд, відповідно до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Злочин, який скоїв ОСОБА_4, є тяжким злочином. За місцем проживання та роботи підсудний характеризується позитивно.  

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України пом’якшують покарання ОСОБА_4, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.  

Обставин, які відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі. Інші покарання не забезпечать належної поведінки підсудного.  

До набрання вироком законної сили залишити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід – взяття під варту.

Речові докази:

- акустичні навушники «Weile»,  автомобільний знак «Daewoo», набір ключів «Премиум», дві велосипедні педалі, степлер монтажний, пістолет-запальничку «Sig Sauser P 229», годинники «Sekonda», «Оmax», біжутерний браслет з полімерного матеріалу фіолетового кольору, біжутерні сережки зі склом зеленого кольору у вигляді серця, ланцюжок з металу білого кольору, сім-карту оператора «Київстар» – передати в доход держави, як нажиті злочинним шляхом;

- навісний замок – знищити;

- цвяходер, коробку від мобільного телефону «Nokia 1110 І», зарядний пристрій до телефону «Nokia 1110 І», технічний паспорт до телефону «Nokia 1110 І», телефон «Nokia 1110 І», гроші в сумі 400 гривень, пластикову картку від стартового пакету «Діджус» та сім-картку «Діджус» переламану навпіл – повернути потерпілій ОСОБА_2;

- мобільний телефон «Nokia 2652» та золотий ланцюжок з кулончиком у вигляді підкови – повернути потерпілій ОСОБА_6;

- срібний кулончик у вигляді знака зодіака «Близнюки», золоті сережки овальної форми, золотий кулончик у вигляді серця, золоту обручальну каблучку та золотий ланцюжок – повернути потерпілій ОСОБА_5;

- акустичні навушники «KOSS» – повернути потерпілому         ОСОБА_1

З підсудного підлягають стягненню витрати за проведення експертизи в розмірі 375 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 Кримінально-процесуального кодексу України,-

засудив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні  злочину  передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавленні волі.

Відповідно до статті 71 КК України суд за сукупністю вироків до покарання призначеного за новим вироком частково приєднує невідбуте покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 29.03.2006 року та  призначає остаточне покарання – три роки шість місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання – з 07 травня 2009 року.  

До набрання вироком законної сили залишити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід – взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, МФО 811039, р/р 35229005000096, код 25574601, УДК в Житомирській області, за виконання експертизи судові витрати в розмірі 375 гривень 60 копійок.

Речові докази:

- акустичні навушники «Weile»,  автомобільний знак «Daewoo», набір ключів «Премиум», дві велосипедні педалі, степлер монтажний, пістолет-запальничку «Sig Sauser P 229», годинники «Sekonda», «Оmax», біжутерний браслет з полімерного матеріалу фіолетового кольору, біжутерні сережки зі склом зеленого кольору у вигляді серця, ланцюжок з металу білого кольору, сім-карту оператора «Київстар» – передати в доход держави, як нажиті злочинним шляхом;

- навісний замок – знищити;

- цвяходер, коробку від мобільного телефону «Nokia 1110 І», зарядний пристрій до телефону «Nokia 1110 І», технічний паспорт до телефону «Nokia 1110 І», телефон «Nokia 1110 І», гроші в сумі 400 гривень, пластикову картку від стартового пакету «Діджус» та сім-картку «Діджус» переламану навпіл – повернути потерпілій ОСОБА_2;

- мобільний телефон «Nokia 2652» та золотий ланцюжок з кулончиком у вигляді підкови – повернути потерпілій ОСОБА_6;

- срібний кулончик у вигляді знака зодіака «Близнюки», золоті сережки овальної форми, золотий кулончик у вигляді серця, золоту обручальну каблучку та золотий ланцюжок – повернути потерпілій ОСОБА_5;

- акустичні навушники «KOSS» – повернути потерпілому         ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення його копії.

Головуючий                                                                      А.О. Тимошенко