Рішення № 6579222, 11.08.2009, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2- 202/09.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2009 року. смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді: І.І.Замеги

секретаря: Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що вона 20 вересня 2003 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Старочорторийській сільській раді Любарського району Житомирської області .

В період спільно проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька ОСОБА_3, яка проживає зі мною і на утримання якої відповідач сплачує аліменти.

Вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем, при цьому стверджує, що спільне життя із ним не склалося, у них виникли непорозуміння, сварки, які призвели до обопільної стійкої неприязні. На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер.

Питання розподілу спільного майна подружжя ними буде вирішено в подальшому.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого у 2003 році, актовий запис № 9.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обємі.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 20 вересня 2003 року, вбачається, що позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у виконавчомі комітеті Старочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області, про що було зроблено актовий запис № 9. Після шлюбу позивачці було присвоєне прізвище чоловіка, дошлюбне її прізвище ОСОБА_1.

Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила несумісність їхніх з відповідачем поглядів на різні сторони сімейного життя. Через це у них виникали непорозуміння, сварки, які призвели до обопільної стійкої неприязні. На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер, поскільки кожен з них живе своїм окремим від іншого життям.

Оскільки на примирення сторони не бажають, то суд зясувавши фактичні взаємини подружжя, вважає, що за даних обставин збереження сімї ОСОБА_1 неможливе, відповідно шлюб між ними необхідно розірвати. Дочку ОСОБА_3 для подальшого проживання залишити при матері.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти на відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 88, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, СК України,

Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Укладений 20 вересня 2003 року та зареєстрований Старочорторийською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис № 9, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянкою України розірвати.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження для подальшого проживання залишити при матері ОСОБА_1.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. мита на рахунок 31418537700312 відкритий в УДК , МФО 811039 на користь Любарської селищної ради, код 04345664, позивачку від сплати звільнити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомисрької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя І.І.Замега