Вирок № 6579203, 15.10.2009, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 1-120/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 15 ” жовтня 2009 року. смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді В.М.Паламарчук

при секретарі Л.І.Сорока

за участю прокурора М.М.Тещенка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Любар справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканкиАДРЕСА_1, українки громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

ВСТАНОВИВ :

15, 16 травня 2009 року підсудна ОСОБА_1, на присадибній земельній ділянці своєї свекрухи ОСОБА_2, в АДРЕСА_2, посіяла насіння рослин коноплі для власних потреб в лікувальних цілях без мети збуту.

15 липня 2009 року близько 15 год. на присадибній земельній ділянці ОСОБА_2, яка розташована неподалік її домогосподарства в АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено рослини коноплі в кількості 61 корінець, із яких 37 корінців рослин коноплі посіяла підсудна.

В судовому засіданні в пред”явленому обвинуваченні підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому повністю і дала покази по встановлених судом обставинах справи, які наведені вище.

Крім її зізнання, вина підсудної у скоєнні даного злочину також стверджується зібраними по справі доказами.

Так, з протоколу огляду місця пригоди від 15 липня 2009 року вбачається, що на початку присадибної земельної ділянки ОСОБА_2, що в АДРЕСА_2, на грядці, розміром 1м. на 2м., обсаженій рослинами кукурудзи та неподалік від житлового будинку, на межі і з фруктовим садом і присадибною земельною ділянкою, було виявлено і вилучено 24 корінці рослин коноплі, які знищено шляхом виривання. В кінці даної присадибної ділянки, на грядці розміром 2 м. на 6 м., яка обсаджена рослинами кукурудзи, посередині даної грядки, було виявлено незаконний посів рослин коноплі та вилучено 37 корінців, які як встановлено в судовому засіданні посіяла підсудна для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта №2/863 від 18 серпня 2009 року рослини, які були вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_2 є рослинами коноплі, які згідно з переліком затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Відповідно до довідок із Любарської ЦРЛ, підсудна ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за допомогою не зверталася.

Аналізуючи всі зібрані та перевірені по справі докази в їх сукупності суд рахує, що вина підсудної в незаконному посіві та вирощуванні конопель в кількості від десяти до п»ятдесяти рослин доведена повністю і кваліфікує її дії за ст.310 ч.1 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, що обтяжують та пом»якшують покарання, її ставлення до вчиненого.

Відповідно до класифікації злочинів за ст.12 КК України, підсудна вчинила злочин невеликої тяжкості.

Обставинами, що пом”якшують покарання підсудній суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній судом не встановлено.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, а тому обирає покарання у межах санкції ст.310 ч.1 КК України у вигляді штрафу. Разом з тим приймаючи до уваги пом»якшуючі обставини, позитивну характеристику підсудної по місцю проживання, те, що на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, її матеріальний стан: ніде не працює і інших доходів не має, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, то суд вважає за можливе призначити її покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ст.310 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 КК України.

Суд стягує з підсудної кошти за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 140.76 грн., оскільки як встановлено, вони дійсно мали місце.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, Суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 за ст.310 ч.1 КК України і обрати їй покарання за цим Законом, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 61 корінець рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в Любарському РВ УМВС України після вступу вироку в законну силу знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 140 (сто сорок) грн. 76 коп. витрат за проведення хімічної експертизи на р/р 35229005000096, код 25574601, банк одержувача УДК в Житомирській області.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя В.М.Паламарчук