Рішення № 65788, 08.08.2006, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
08.08.2006
Номер справи
10/202
Номер документу
65788
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

_____________

РІШЕННЯ

Іменем України

01 серпня 2006 року Справа № 10/147

За позовом: Відкрите акціонерне товариство „Донецький металургійний завод”

83062, м. Донецьк, вул. Ткаченко, 122

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Чернігіваавтодеталь”

14000,м.Чернігів Міра,312

про стягнення 1 625 272,75 грн.

Суддя С.А.Пашкіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Бачурна Н.О. дов. № 705/01-00 від 10.04.2006 року - повноважний представник, Кулік Н.В. дов. № 1193/01-00 від. 17.07.2006 року –повноважний представник.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену металопродукцію в сумі 1 625 272 грн.75 коп., на підставі договору поставки від 30.12.2004р. № 11827/418

Відповідач надав відзив на позов, позовні вимоги визнав у повному обсязі, оскільки заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків.

В судове засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін.

Суд відхилив клопотання позивача оскільки позивачем не подано до суду доказів поважності причини нез’явлення в судове засідання повноважного представника .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

30 грудня 2004р. між Відкритим акціонерним товариством «Донецький металургійний завод» та Відкритим акціонерним товариством “Чернігівавтодеталь” (відповідач у справі) укладений договір № 11827/418. Додатковою угодою № 1 від 25.05.2005р внесені зміни до договору поставки в частині термінів, умов поставки та умови оплати. Додатковою угодою № 2 від 27.12.2005р до договору № 11827/418 внесені зміни до договору поставки в частині терміну дії договору.

Відповідно до умов договору позивач поставляє відповідачеві металопродукцію, а відповідач приймає та сплачує її варість в кількості, асортименті і за цінами, що вказані в специфікації згідно договору

Позивачем була поставлена металопродукція та направлені відповідачу платіжні вимоги доручення : № 329D6 від 27.01.06р на суму 108530,79 грн., № 743D6 від 03.03.06р на суму 33317,46 грн. , № 744D6 від 03.02.06р на суму 16971,24 грн., № 1006D6 від 19.02.06р. на суму 186449,71 грн., №1007D6 від 22.02.06 р. на суму174909,71 грн., №1008D6 від 21.02.06р. на суму 188701,11 грн., №1009D6 від 23.02.06р. на суму 192239,51 грн., №1052D6 від 26.02.06р. на суму 118157,64 грн., №1053D6 від 26.02.06р. на суму 220152,21 грн., №1054D6 від 24.02.06р. на суму 435499,16 грн., №1501D6 від 01.03.06р.на суму 48240,36 грн.

Загальна сума заборгованості становить 1625272,75 грн.

Відповідно до умов договору відповідач зобов’язувався сплачувати вартість отриманої продукції в термін 3-х банківських днів з часу відвантаження металопродукці.

Станом на 30.06.2006 року поставлена позивачем металопродукція не оплачена в сумі, 1625272,75 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, який підписано повноважними представниками сторін.

Відповідачу була заявлена претензія № 17/2 від 16.01.2006 року , котра залишена без задоволення.

В силу ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в строк, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а тому стягненню з відповідача підлягає сума боргу в розмірі 1625272,75 грн.

Зважаючи на те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача судові витрати покладаються на нього в повному обсязі, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.,525,526 Цивільного кодексу України, ст.ст.49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Чернігівавтодеталь”, м.Чернігів, пр.Миру, 312 (код ЄДРПОУ 00232822, р/р 26006301830263 у головному відділенні ПІБ м.Чернігова, МФО 353456) на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецький металургійний завод» 83062, м. Донецьк вул. Ткаченко, 122 (код ЄДРПОУ 00191164 р/р 26008198000922 в “ ДФ ВАТ “Кредитпромбанк” МФО 335593) 1 625 272грн. 75 коп. боргу , 16252 грн.73 коп. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65788 ?

Документ № 65788 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65788 ?

Дата ухвалення - 08.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 65788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65788, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 65788, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65788 відноситься до справи № 10/202

Це рішення відноситься до справи № 10/202. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65787
Наступний документ : 65789