Постанова № 65782178, 06.04.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.04.2017
Номер справи
359/2765/17
Номер документу
65782178
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№359/2765/17

пров.№3/359/1287/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює менеджером ТОВ «Оболонь КСВ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ № 750122

притягується до адміністративної відповідальності за ст.174 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2017 року близько 18-00 год. в с. Щасливе, Бориспільського району неподалік буд.№7 по вул..Соснова гр.ОСОБА_1С, здійснив постріли з мисливської нарізної та гладкоствільної зброї в населеному пункті, чим порушив установлені наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 р. та Інструкцію № 637/3077 від 07.10.1998 року відповідні правила для відстрілу патронів, за що передбачена відповідальність за ст. 174 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, пояснень по суті протоколу не надав.

Дослідивши матеріали справи , а саме:

- протокол від 26.03.2017 року про адміністративне правопорушення ( а.с.2);

- рапорти працівників поліції (а.с.5,6,7);

- копії дозволів на зберігання та володіння зброєю на ім»я ОСОБА_1 (а.с.9)

прихожу до наступних висновків

Стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку -

тягне за собою накладення штрафу від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів або без такої.

Проаналізував сукупність, досліджених в судовому засіданні доказів, приходжу до висновків про те, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбаченест.174 КУпАП, кваліфікуємо як стрільба з нарізної та гладкоствільної зброї, в населених пунктах і в не відведених для цього місцях.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, пом'якшувальними відповідальність, не встановлено.

Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу без конфіскації зброї.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 320 грн., підлягає стягненню з порушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює менеджером ТОВ «Оболонь КСВ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ № 750122 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст..174 КУпАП та піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави без конфіскації зброї.

Вилучену за протоколом зброю, а саме: «АКС МП-УОС» к-р. 7.62 мм. № КІХК-8121, «Beretta» к-р.12 № 91831В/1263414 - повернути власнику ОСОБА_1.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область /м. Київ 21081300 ЄДРПОУ:37955989 МФО821018 КБК 21081300 р/р 31116149700001

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює менеджером ТОВ «Оболонь КСВ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ № 750122, на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення, шляхом подачі скарги або апеляції до апеляційного суду Київської області, через міськрайсуд м. Борисполя

Суддя О.М.Гончаров

Постанова набрала законної сили ___

Часті запитання

Який тип судового документу № 65782178 ?

Документ № 65782178 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65782178 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65782178 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65782178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65782178, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 65782178, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65782178 відноситься до справи № 359/2765/17

Це рішення відноситься до справи № 359/2765/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65782149
Наступний документ : 65782207