№ 65782178, 06.04.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.04.2017
Case No.
359/2765/17
Document №
65782178
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

№359/2765/17

пров.№3/359/1287/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює менеджером ТОВ «Оболонь КСВ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ № 750122

притягується до адміністративної відповідальності за ст.174 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2017 року близько 18-00 год. в с. Щасливе, Бориспільського району неподалік буд.№7 по вул..Соснова гр.ОСОБА_1С, здійснив постріли з мисливської нарізної та гладкоствільної зброї в населеному пункті, чим порушив установлені наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 р. та Інструкцію № 637/3077 від 07.10.1998 року відповідні правила для відстрілу патронів, за що передбачена відповідальність за ст. 174 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, пояснень по суті протоколу не надав.

Дослідивши матеріали справи , а саме:

- протокол від 26.03.2017 року про адміністративне правопорушення ( а.с.2);

- рапорти працівників поліції (а.с.5,6,7);

- копії дозволів на зберігання та володіння зброєю на ім»я ОСОБА_1 (а.с.9)

прихожу до наступних висновків

Стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку -

тягне за собою накладення штрафу від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів або без такої.

Проаналізував сукупність, досліджених в судовому засіданні доказів, приходжу до висновків про те, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбаченест.174 КУпАП, кваліфікуємо як стрільба з нарізної та гладкоствільної зброї, в населених пунктах і в не відведених для цього місцях.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, пом'якшувальними відповідальність, не встановлено.

Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу без конфіскації зброї.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 320 грн., підлягає стягненню з порушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює менеджером ТОВ «Оболонь КСВ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ № 750122 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст..174 КУпАП та піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави без конфіскації зброї.

Вилучену за протоколом зброю, а саме: «АКС МП-УОС» к-р. 7.62 мм. № КІХК-8121, «Beretta» к-р.12 № 91831В/1263414 - повернути власнику ОСОБА_1.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область /м. Київ 21081300 ЄДРПОУ:37955989 МФО821018 КБК 21081300 р/р 31116149700001

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює менеджером ТОВ «Оболонь КСВ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ № 750122, на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення, шляхом подачі скарги або апеляції до апеляційного суду Київської області, через міськрайсуд м. Борисполя

Суддя О.М.Гончаров

Постанова набрала законної сили ___

Часті запитання

Який тип судового документу № 65782178 ?

Документ № 65782178 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65782178 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65782178 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65782178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65782178, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65782178, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65782178 refers to case No. 359/2765/17

This decision relates to case No. 359/2765/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65782149
Next document : 65782207