УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/4166/15-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф.
Категорія 27 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Галацевич О.М.,
суддів: Борисюка Р.М., Широкової Л.В.,
з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу Приватного підприємства "АРГО торг" на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 07 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства "АРГО торг" до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" про визнання недійсними та припинення договорів, зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и л а :
У відповідності до ст. 209 ЦПК України суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного судового рішення на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "АРГО торг" відхилити.
Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 07 грудня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Судді:
Судове рішення № 65781913, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/4166/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: