Справа 161/9518/16-ц
Номер провадження 2/161/880/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
30 березня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2016 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу і в звязку з цим на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
29 березня 2017 року до суду надійшов висновок № 8094-8095 від 27 березня 2017 року на виконання ухвали суду про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, на даний час відсутні обставини, що викликали зупинення провадження по справі, а тому його слід відновити відповідно до ст. 204 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 04 травня 2017 року.
Викликати в судове засідання сторонни.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 65781064, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9518/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: