Справа № 583/3751/16-ц
2/583/475/17
У Х В А Л А
05 квітня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
при секретареві Вербі Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.
Представником відповідача заявлене клопотання про зобовязання позивача надати для огляду суду оригінал заяви-анкети клієнта від 28 листопада 2007 року, який погоджувався та укладався з ОСОБА_1 з тих підстав, що надана позивачем суду ксерокопія заяви-анкети клієнта від 28.11.2007 неналежної якості, внаслідок чого її неможливо прочитати.
В судове засідання сторони не зявилися.
В звязку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без його повної фіксації технічними засобами, згідно з положеннями ст. 197 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Суд приймає до уваги доводи представника відповідача, що позивачем надана ксерокопія заяви-анкети неналежної якості, а тому наявні підстави для зобовязання позивача надати для огляду оригінал заяви-анкети ОСОБА_1 від 28.11.2007.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 168 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобовязати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» надати для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 13 год. 28 квітня 2017 року, оригінал анкети заяви ОСОБА_1 від 28 листопада 2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 65779339, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3751/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: