Ухвала суду № 65777350, 06.04.2017, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1153/16-ц Провадження № 2-сз/486/2/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської областіВолкова О.І.,ознайомившись з заявою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк"Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

04.04.2017 року представник ПАТ КБ "Приватбанк"звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого ним судового збору за поданою до судупозовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вимоги про повернення судового збору обґрунтовує тим, що ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської областівід 12.12.2016 у цивільній справі №486/1153/16-ц за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовлено у відкритті провадження у справі. При поданні вищевказаної заяви представником ПАТ КБ "Приватбанк"було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн. На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір»просить винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору у сумі 1378 грн.

Вивчивши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 та ч. 3 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, заява представника ПАТ КБ "Приватбанк" підлягає задоволенню та ПАТ КБ "Приватбанк"необхідно повернути 1378 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Южноукраїнську повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк"(м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013) в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень за платіжним дорученням №ВОТМ0В19ІН від 10.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2