Єдиний державний реєстр судових рішень 0555 Справа 2-1673/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
2 листопада 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої судді Жаботинській С.В., при секретарі Костенко Ю.О., за участю відповдачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом ВАТ „Банк „Демарк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в:
Позивач 31.08.2009 р. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові зазначено, що позивач із відповідачкою уклали договір № 114-062 від 03.10.2007 р. у відповідність до якого Банк „Демарк” зобов’язувався надати відповідачу (позичальнику) кредит на споживчі потреби у сумі 8000,00 грн. з кінцевим строком повернення 02.12.2009 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних. За умови договору позичальник зобов’язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками за цим кредитним договором щомісяця не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 462,00 грн., та сплати комісії в розмірі 40,00 грн. за користування кредитом.
Позичальник частково виконав договір, сплатив відсотки за користуванням кредитом в сумі 46,55 грн. за період з 03.10.2007 р. по 31.12.2007 р., щомісячну комісію – 80 грн. за період з 03.10.2007 р. по 31.12.2007 р. та 536,30 грн. – кредиту. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором позивач просить стягнути суму заборгованості за договором у розмірі 12327,81 грн., а також судові витрати пов'язані з розглядом справи в сумі 243,28 грн.
В судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.
Суд, заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Між ВАТ „Банк „Демарк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 114-062 від 03.10.2007 р.
Згідно з умовами кредитного договору відповідачці надано кредит у розмірі 8000 грн. і вона зобов’язана погашати заборгованість за кредитом, відсотками та комісією щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем кредиту в сумі 462,00 грн.
Відповідачка не виконала своє зобов'язання стосовно своєчасного погашення відсотків за користування кредитом і сума заборгованості становить 12 327,81 грн., а тому з неї необхідно стягнути вказану суму боргу.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 243,28 грн., а саме судовий збір у розмірі 123,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Банк „Демарк” (ЄДРПОУ 19357516, МФО 353575, р/р № 290958007 в Банку „Демарк”) заборгованість за кредитним договором в сумі 12327,81 грн. та судові витрати у розмірі 243,28 грн., а усього 12571,09 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 6577658, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1673. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: