Рішення № 6577642, 22.10.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0555

Справа № 2-1581/2009

                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

22 жовтня 2009 р.                             м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді                         Чернота С.В.,

при секретарі                             Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  ВАТ  Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов'язань та стягнення заборгованості , -

                      В С Т А Н О В И В :

07.08.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов'язань та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2110 Н від 12.10.2006 р. і надано кредит у сумі 12 000,00 гривень ( дванадцять тисяч гривень 00 коп.).

Відповідно до п.п. 2.1, 3.3., 4.1. Кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом відповідно з Додатком № 1 до Кредитного договору, цілком повернути кредит Банку до 12.10.2009 року з  виплатою щомісячного ануїтетного платежу у розмірі 334 грн. 00 коп.

Відповідач не виконував свої зобов'язання неналежним чином, сплативши лише суму комісійної винагороди банку у розмірі 5040,00 гривень, а також суму щомісячних платежів по кредитним ресурсам у розмірі 8226,00 грн.

Згідно з п.6.1. Договору позичальнику нарахована пеня у розмірі 5412,68 грн. за прострочення повернення кредитних ресурсів.

Станом на 06.07.2009 року заборгованість перед позивачем складає 11076 гривень 68 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 3774,00 гривень; непогашена комісія – 1890, 00  гривень; пеня – 5412, 68 гривень.

За договором поруки б/н від 12.10.2006 року поручителем по вищевказаному кредитному договору виступила ОСОБА_2.

У зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 1210 Н від 12.10.2006 р.  позивач звернувся до поручителя ОСОБА_3 з вимогою про виконання зобов'язання за ОСОБА_1 згідно договору поруки.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність та відсутність поручителя ОСОБА_3

Відповідачка   ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2110 Н від 12.10.2006 р. і надано кредит у сумі 12 000,00 гривень ( дванадцять тисяч гривень 00 коп.).

Відповідно до п.п. 2.1, 3.3., 4.1. Кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом відповідно з Додатком № 1 до Кредитного договору, цілком повернути кредит Банку до 12.10.2009 року з  виплатою щомісячного ануїтетного платежу у розмірі 334 грн. 00 коп.

Відповідач не виконував свої зобов'язання неналежним чином, сплативши лише суму комісійної винагороди банку у розмірі 5040,00 гривень, а також суму щомісячних платежів по кредитним ресурсам у розмірі 8226,00 грн.

Згідно з п.6.1. Договору позичальнику нарахована пеня у розмірі 5412, 68 грн. за прострочення повернення кредитних ресурсів.

Станом на 06.07.2009 року заборгованість перед позивачем складає 11076 гривень 68 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 3774,00 гривень; непогашена комісія – 1890, 00  гривень; пеня – 5412, 68 гривень.

За договором поруки б/н від 12.10.2006 року поручителем по вищевказаному кредитному договору виступила ОСОБА_2.

У зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 1210 Н від 12.10.2006 р.  позивач звернувся до поручителя ОСОБА_3 з вимогою про виконання зобов'язання за ОСОБА_1 згідно договору поруки.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит з  виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів .

Згідно ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ "Банк та Кредит" в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ "Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в розмірі 11 076  гривень 68 коп ., державне мито у розмірі 110 грн. 76 коп, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 252 грн., а всього 11439 грн. 44 коп. ( Код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288, р/р № 290910350980 в Філії «Донецьке РУ» ВАТ "Банк «Фінанси та Кредит» )

Керуючись ст.ст.11,15, 88, 212-215, ЦПК України, суд, ст.ст. 553, 554, 651, 1054  ЦК України, -

                    В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов'язань та стягнення заборгованості -   задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ "Банк та Кредит" в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ "Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість у розмірі 11 076  гривень 68 коп ., державне мито у розмірі 110 грн. 76 коп, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 252 грн., а всього 11439 грн. 44 коп. ( Код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288, р/р № 290910350980 в Філії «Донецьке РУ» ВАТ "Банк «Фінанси та Кредит» ).

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя