У Х В А Л А
3 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 20 лютого 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2016 року скаргу на дії державної виконавчої служби про скасування та зупинення постанови про відкриття виконавчого провадження повернуто заявнику.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 20 лютого 2017 року ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2016 року залишено без змін.
23 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 20 лютого 2017 року, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.
Подана касаційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Згідно з пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Верховний Суд України та Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діють у межах їх повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.
За змістом частини першої статті 327 ЦПК України, касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким відповідно до положень статті 323 цього Кодексу є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Підстав перегляду Верховним Судом України судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій у порядку касаційного провадження, визначеному главою 2 розділу V ЦПК України, чинним цивільним процесуальним кодексом України не встановлено.
Верховний Суд України, згідно вимог статей 353, 354 ЦПК України, переглядає судові рішення у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 надіслана до Верхового Суду України з порушенням правил підсудності, то вона підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 115, 324 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 20 лютого 2017 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.М. Сімоненко
Судове рішення № 65775584, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1764/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: