Ухвала суду № 65772887, 03.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.11.14 Справа № 910/23812/14.

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор»

до Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

30 жовтня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Нова Тор» (позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н від 27.10.2014 року до Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» (відповідач) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати відсутнім факт набуття казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» прав Державного підприємства завод «Арсенал» за будь-якими правочинами (договорами), укладеними між Державним підприємством завод «Арсенал» та Договором №10 Простого товариства (спільної діяльності) між Державним підприємством завод «Арсенал», Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал», Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD», Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова-Тор» від 18.12.2007р.;

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 29.04.2011р. до договору №И/07-37-08 від 11.02.2008р. про забезпечення послугами та засобами протипожежної охорони, укладену між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Договором №10 Простого товариства (спільної діяльності) між Державним підприємством завод «Арсенал», Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал», Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD», Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова-Тор»;

- визнати недійсною додаткову угоду №5 від 18.04.2011р. до договору №И/84-330-08 від 30.09.2008р. про відшкодування витрат по сплаті податку на землю, укладену між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Договором №10 Простого товариства (спільної діяльності) між Державним підприємством завод «Арсенал», Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал», Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD», Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова-Тор»;

- визнати недійсною додаткову угоду №6 від 21.05.2012р. до договору №И/84-330-08 від 30.09.2008р. про відшкодування витрат по сплаті податку на землю, укладену між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Договором №10 Простого товариства (спільної діяльності) між Державним підприємством завод «Арсенал», Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал», Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD», Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова-Тор»;

- визнати недійсною додаткову N 6 від 18.04.2011р. до договору №И/90-322-08 від 23.09.2008р. на відшкодування витрат по обслуговуванню (утриманню) нерухомого майна, переданого за Договором № 10 Простого товариства (спільної діяльності) від 18.12.07p., укладену між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Договором №10 Простого товариства (спільної діяльності) між Державним підприємством завод «Арсенал», Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал», Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD» Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова-Тор». Визнати недійсною додаткову угоду №7 від 11.07.2011р. до договору №И/90-322-08 від 23.09.2008р. на відшкодування витрат по обслуговуванню (утриманню) нерухомого майна, переданого за Договором № 10 Простого товариства (спільної діяльності) від 18.12.07p., укладену між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Договором №10 Простого товариства (спільної діяльності) між Державним підприємством завод «Арсенал»,Корпорацією «Науково виробниче об'єднання «Арсенал» Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайне LTD», Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова-Тор»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 8 від 08.10.2008р. до договору №И/90-322-08 від 23.09.2008р. на відшкодування витрат по обслуговуванню (утриманню) нерухомого майна, переданого за Договором № 10 Простого товариства (спільної діяльності) від 18.12.07 p., укладену між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Договором №10 Простого товариства (спільної діяльності) між Державним підприємством завод «Арсенал», Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал», Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD», Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова-Тор»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 18.04.2011р. до договору №И/45-323-08 від 23.09.2008р. на відшкодування витрат за спожиті енергоресурси, укладену між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Договором №10 Простого товариства (спільної діяльності) між Державним підприємством завод «Арсенал», Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал», Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD» Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова-Тор». Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 01.06.2012р. до договору №И/45-323-08 від 23.09.2008р. на відшкодування витрат за спожиті енергоресурси, укладену між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Договором №10 Простого товариства (спільної діяльності) між Державним підприємством завод «Арсенал», Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал», Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD», Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова-Тор».

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.11.14 о 12:20 год.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб 1, 2, 3 відповідно: Корпорацію «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал», Державне підприємство завод «Арсенал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайнет ЛТД».

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 25.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, докази чого надати в судове засідання - 24.11.2014р.;

- належним чином завірені власні установчі документи.

6. Запропонувати третім особам надати до суду письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві б/н від 27.10.2014 року.

7. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; власні установчі документи; довідку про власні банківські рахунки.

8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 24.11.2014р.

9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу по справі № 910/23812/14.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяЮ.В. Цюкало