Ухвала суду № 65772274, 04.04.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

04.04.2017р. Справа №905/1994/16

за скаргою: №КНО-61.1.3/49 від 25.01.2017р. Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ БЕТОН», м.Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ БУД», м.Красноарміськ

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-2007», м.Макіївка

про стягнення 28656046,60 грн

за участю органу виконання судового рішення: Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача (скаржника, стягувача): ОСОБА_1 кер. сектору

від відповідача 1 (боржника 1): не з'явився

від відповідача 2 (боржника 2): не з'явився

від відповідача 3 (боржника 3): не з'явився

від органу виконання судового рішення: не з'явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.07.2016р. по справі №905/1994/16 (суддя Уханьова О.О.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ БЕТОН», м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ БУД», м.Красноарміськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-2007», м.Макіївка про стягнення 28656046,60 грн позовні вимоги задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ БЕТОН» на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» 24549078,31 грн заборгованості за сумою кредиту, 4025051,62 грн заборгованості за процентами за користування кредитом, 81916,67 грн заборгованості за комісією, 68900 грн судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ БУД» на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» 24549078,31 грн заборгованості за сумою кредиту, 4025051,62 грн заборгованості за процентами за користування кредитом, 81916,67 грн заборгованості за комісією, 68900 грн судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-2007» на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» 24549078,31 грн заборгованості за сумою кредиту, 4025051,62 грн заборгованості за процентами за користування кредитом, 81916,67 грн заборгованості за комісією, 68900 грн судового збору.

08.08.2016р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

На адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №КНО-61.1.3/49 від 25.01.2017р. Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про:

-визнання протиправними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 12.01.2017р. №52151371 з примусового виконання наказу №905/1994/16 від 08.08.2016р.;

- скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 12.01.2017р. №52151371;

-зобовязання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 поновити виконавче провадження за №52151371 з примусового виконання наказу №905/1994/16 від 08.08.2016р.

У звязку з закінченням повноважень судді Уханьової О.О. здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого її передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.

На підставі ухвали від 03.02.2017р. вирішення питання про прийняття скарги до розгляду відкладалось у зв'язку з відсутністю матеріалів справи у господарському суді Донецької області.

Згідно з ухвалою від 13.03.2017р. розгляд скарги було призначено на 04.04.2017р.

З огляду на те, що в засідання суду не зявились відповідачі та представник органу виконання судового рішення, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги на 18.04.2017 року о 15:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати відповідача 2 та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмові пояснення по суті скарги №КНО-61.1.3/49 від 25.01.2017р. Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» з доказами надіслання (вручення) їх іншим учасникам судового процесу.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №52151371.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 17.04.2017р.

Присутність учасників розгляду скарги в судовому засіданні не обовязкова.

Звернути увагу сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця