ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Ходак С.К.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА
"03" квітня 2017 р. Справа № 559/945/16-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Франовської К.С.
суддів: Іваненко Т.В.
Кузьменко Л.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "09" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії за вислугу років ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року задоволено клопотання ОСОБА_3, зупинено провадження у справі № 559/945/16-а за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії за вислугу років до одужання ОСОБА_3
Суд зобов'язав ОСОБА_3 до 20 березня 2017 року подати до суду апеляційної інстанції медичну довідку про можливість прибуття до суду та участь в судовому засіданні за станом здоров'я.
На виконання ухвали суду, ОСОБА_3 надіслала медичну довідку Дубенського Центру первинної медико-санітарної допомоги від 14 березня 2017 року №130 .
Довідкою підтверджено закінчення стаціонарного лікування ОСОБА_3 та продовження амбулаторного лікування.
Позивач у клопотанні, вказує на можливість участі у розгляді справи із використанням відеоконференцзв"язку.
Отже, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Одночасно задовольняється клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференцзв"язку.
Керуючись ст. 156,122-1, 128, 160, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "09" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії за вислугу років.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "10" квітня 2017 р. о 14:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "10 квітня 2017 року о 14:00 за участю ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "09" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії за вислугу років.
Копію даної ухвали надіслати до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області та ОСОБА_3 як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та Управлінню Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, повідомити, чи бажають вони взяти участь у судовому засідання суду апеляційної інстанції, чи розглянути справу за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К.С. Франовська
судді: Т.В. Іваненко
Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,35600
3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області вул. Шевченка,27,м.Дубно,Рівненська область,35600
4-третій особі: - ,
Судове рішення № 65770843, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/945/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: