Court ruling № 65770843, 03.04.2017, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
03.04.2017
Case No.
559/945/16-а
Document №
65770843
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Ходак С.К.

Суддя-доповідач:Франовська К.С.

УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Справа № 559/945/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Іваненко Т.В.

Кузьменко Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "09" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії за вислугу років ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року задоволено клопотання ОСОБА_3, зупинено провадження у справі № 559/945/16-а за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії за вислугу років до одужання ОСОБА_3

Суд зобов'язав ОСОБА_3 до 20 березня 2017 року подати до суду апеляційної інстанції медичну довідку про можливість прибуття до суду та участь в судовому засіданні за станом здоров'я.

На виконання ухвали суду, ОСОБА_3 надіслала медичну довідку Дубенського Центру первинної медико-санітарної допомоги від 14 березня 2017 року №130 .

Довідкою підтверджено закінчення стаціонарного лікування ОСОБА_3 та продовження амбулаторного лікування.

Позивач у клопотанні, вказує на можливість участі у розгляді справи із використанням відеоконференцзв"язку.

Отже, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Одночасно задовольняється клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференцзв"язку.

Керуючись ст. 156,122-1, 128, 160, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "09" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії за вислугу років.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "10" квітня 2017 р. о 14:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "10 квітня 2017 року о 14:00 за участю ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "09" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії за вислугу років.

Копію даної ухвали надіслати до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області та ОСОБА_3 як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та Управлінню Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, повідомити, чи бажають вони взяти участь у судовому засідання суду апеляційної інстанції, чи розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Т.В. Іваненко

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,35600

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області вул. Шевченка,27,м.Дубно,Рівненська область,35600

4-третій особі: - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 65770843 ?

Документ № 65770843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65770843 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65770843 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65770843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65770843, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 65770843, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 65770843 refers to case No. 559/945/16-а

This decision relates to case No. 559/945/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65770838
Next document : 65770851