У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 676/846/17
05 квітня 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та залишити позовну заяву без розгляду.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
У відповідності із ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 155 КАС України, оскарженню підлягає лише ухвала про залишення позовної заяви без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно ч.5 ст.189 КАС України, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду.
Враховуючи викладені обставини, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій областіна ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя-доповідач Сушко О.О.
Судове рішення № 65770824, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/846/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: