У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 676/846/17
05 квітня 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та залишити позовну заяву без розгляду.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
У відповідності із ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 155 КАС України, оскарженню підлягає лише ухвала про залишення позовної заяви без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно ч.5 ст.189 КАС України, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду.
Враховуючи викладені обставини, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій областіна ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя-доповідач Сушко О.О.
The court decision No. 65770824, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 676/846/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: