Ухвала суду № 65770099, 04.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 квітня 2017 року

№ 876/4588/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон» до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним і скасування наказу та податкового повідомлення-рішення, –

встановив:

постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.02.2017 позов задоволено повністю.

Із цією постановою не погодився відповідач та подав на неї апеляційну скаргу без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, так як не долучено документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI).

Частиною 2 статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, базою визначення ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на судове рішення, є ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI (у редакції чинній на час подання позовної заяви у цій справі), за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, а майнового характеру – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 3 ст. 6 цього Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» станом на 1 січня того року мінімальна заробітна плата становила 1378 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, у адміністративному позові позивачем заявлено немайнову вимогу – про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки та майнову вимогу – податкового повідомлення-рішення.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становив 6859 грн (1378 + 5481) у т.ч.: за немайновою вимогою 1378 грн, за майновою вимогою 5481 грн (365400 * 0,015 = 5481 але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн).

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цієї апеляційної скарги становить 7544,9 грн (6859 * 1,1).

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України, таку слід залишити без руху.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 7544,9 грн за реквізитами: отримувач коштів – УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38007573, Банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) – 825014, рахунок отримувача – 31219206781004, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу – Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ – 3466837.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року у справі № 819/1375/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон» до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним і скасування наказу та податкового повідомлення-рішення – залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, які подала апеляційну скаргу слід усунути в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда