КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №712/10612/16-а Головуючий у 1- й інстанції Марцішевська О.М Суддя - доповідач: Бабенко К.А
У Х В А Л А
04 квітня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., розглянувши в письмовому провадженні Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в Постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, Постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2016 року скасовано, ухвалено нову Постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області (код за ЄДРПОУ 37930126) здійснити ОСОБА_2 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з 01.09.2016 року відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ (в редакції, що діяла на дату призначення пенсії), перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з врахуванням підвищення з 01.12.2015 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», якою встановлені нові розміри посадових окладів (тарифних ставок, ставок заробітної плати) працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери та довідки Департаменту економічного розвитку і торгівлі Черкаської облдержадміністрації від 11.08.2016 року №1110/бух про заробітну плату із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію в розмірі 90 відсотків, провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, з урахуванням раніше проведених виплат.
До канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду від Позивача надійшла Заява про виправлення описки в Постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року, в якій він просить суд виправити допущену в резолютивній частині зазначеної Постанови описку - в її другому абзаці замість «Департаменту екологічного розвитку і торгівлі Черкаської облдержадміністрації» зазначити «Департаменту економічного розвитку і торгівлі Черкаської облдержадміністрації» та замість по-батькові Позивача «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2».
Згідно з частиною першою ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст. 169, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Виправити у абзаці другому резолютивної частини Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року описку - замість «Департаменту екологічного розвитку і торгівлі Черкаської облдержадміністрації» зазначити «Департаменту економічного розвитку і торгівлі Черкаської облдержадміністрації» та замість по-батькові «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Головуючий суддя Бабенко К.А.
Судді: Кузьменко В.В.
Степанюк А.Г.
Головуючий суддя Бабенко К.А
Судді: Кузьменко В. В.
Степанюк А.Г.
Судове рішення № 65769976, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/10612/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: