КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №712/10612/16-а Головуючий у 1- й інстанції Марцішевська О.М Суддя - доповідач: Бабенко К.А
У Х В А Л А
04 квітня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., розглянувши в письмовому провадженні Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в Постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, Постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2016 року скасовано, ухвалено нову Постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області (код за ЄДРПОУ 37930126) здійснити ОСОБА_2 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з 01.09.2016 року відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ (в редакції, що діяла на дату призначення пенсії), перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з врахуванням підвищення з 01.12.2015 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», якою встановлені нові розміри посадових окладів (тарифних ставок, ставок заробітної плати) працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери та довідки Департаменту економічного розвитку і торгівлі Черкаської облдержадміністрації від 11.08.2016 року №1110/бух про заробітну плату із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію в розмірі 90 відсотків, провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, з урахуванням раніше проведених виплат.
До канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду від Позивача надійшла Заява про виправлення описки в Постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року, в якій він просить суд виправити допущену в резолютивній частині зазначеної Постанови описку - в її другому абзаці замість «Департаменту екологічного розвитку і торгівлі Черкаської облдержадміністрації» зазначити «Департаменту економічного розвитку і торгівлі Черкаської облдержадміністрації» та замість по-батькові Позивача «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2».
Згідно з частиною першою ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст. 169, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Виправити у абзаці другому резолютивної частини Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року описку - замість «Департаменту екологічного розвитку і торгівлі Черкаської облдержадміністрації» зазначити «Департаменту економічного розвитку і торгівлі Черкаської облдержадміністрації» та замість по-батькові «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Головуючий суддя Бабенко К.А.
Судді: Кузьменко В.В.
Степанюк А.Г.
Головуючий суддя Бабенко К.А
Судді: Кузьменко В. В.
Степанюк А.Г.
The court decision No. 65769976, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 712/10612/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: