Головуючий у 1 інстанції - Цицюра О. О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2014 року справа №812/9203/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Міронової Г.М., Юрко І.В, при секретарі Куленко О.Д., за участю позивача особисто, представника позивача ОСОБА_2 представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_5, Головного управління юстиції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року у справі № 812/9203/13-а за позовом ОСОБА_5 до Головного управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними та скасування висновків акту позапланової виїзної перевірки від 31.10.2013 року № 28, скасування розпорядження про усунення порушень від 31.10.2013 року № 6 та скасування припису про недопущення повторних порушень від 31.10.2013 року № 5,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа 812/9203/13-а за апеляційними скаргами ОСОБА_5, Головного управління юстиції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року у справі № 812/9203/13-а за позовом ОСОБА_5 до Головного управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними та скасування висновків акту позапланової виїзної перевірки від 31.10.2013 року № 28, скасування розпорядження про усунення порушень від 31.10.2013 року № 6 та скасування припису про недопущення повторних порушень від 31.10.2013 року № 5.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції позивачем надані додаткові документи, а саме акт позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим Ліцензійних умов від 09 листопада 2012 року № 74, скарга на дії арбітражного керуючого ОСОБА_5.
Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідності ознайомлення з наданими позивачем під час судового засідання додатковими документами та з урахуванням особливостей розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити термін розгляду справи на 15 днів згідно з приписами ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 150, 195-1, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити термін розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_5, Головного управління юстиції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року у справі № 812/9203/13-а до 19 лютого 2014 року о 11:40.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Колегія суддів А.А. Блохін
ОСОБА_6
ОСОБА_7
Судове рішення № 65769873, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/9203/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: