Головуючий у 1 інстанції - Цицюра О. О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2014 року справа №812/9203/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Міронової Г.М., Юрко І.В, при секретарі Куленко О.Д., за участю позивача особисто, представника позивача ОСОБА_2 представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_5, Головного управління юстиції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року у справі № 812/9203/13-а за позовом ОСОБА_5 до Головного управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними та скасування висновків акту позапланової виїзної перевірки від 31.10.2013 року № 28, скасування розпорядження про усунення порушень від 31.10.2013 року № 6 та скасування припису про недопущення повторних порушень від 31.10.2013 року № 5,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа 812/9203/13-а за апеляційними скаргами ОСОБА_5, Головного управління юстиції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року у справі № 812/9203/13-а за позовом ОСОБА_5 до Головного управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними та скасування висновків акту позапланової виїзної перевірки від 31.10.2013 року № 28, скасування розпорядження про усунення порушень від 31.10.2013 року № 6 та скасування припису про недопущення повторних порушень від 31.10.2013 року № 5.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції позивачем надані додаткові документи, а саме акт позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим Ліцензійних умов від 09 листопада 2012 року № 74, скарга на дії арбітражного керуючого ОСОБА_5.
Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідності ознайомлення з наданими позивачем під час судового засідання додатковими документами та з урахуванням особливостей розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити термін розгляду справи на 15 днів згідно з приписами ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 150, 195-1, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити термін розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_5, Головного управління юстиції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року у справі № 812/9203/13-а до 19 лютого 2014 року о 11:40.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Колегія суддів А.А. Блохін
ОСОБА_6
ОСОБА_7
The court decision No. 65769873, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 812/9203/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: