Ухвала суду № 65769618, 03.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.04.2017
Номер справи
808/3385/14
Номер документу
65769618
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року

Справа № 808/3385/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС про продовження строку встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі № 808/3385/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/3385/14 разом з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року апеляційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС у зазначеній справі була залишена без руху у зв'язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору в розмірі 2009,70 грн. та встановлено десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 13.03.2017 року була отримана представником апелянта 21.03.2017 року.

30.03.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що юридичний відділ Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС неодноразово, а саме 21.02.2017 р. та 27.03.2017 р., звертався до Офісу великих платників податків ДФС з доповідними записками, в яких, на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 року, просив останнього сплатити судовий збір. Проте, документ про сплату судового збору по справі № 808/3385/14 на адресу апелянта не надходив.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Розглянувши доводи наведені заявником клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, а також враховуючи те, що СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя надано докази звернення останнього до Офісу великих платників податків ДФС із доповідними записками від 21.02.2017 р. за №8939/28-10-47-05 та від 27.03.2017 р. за № 15419/28-10-47-05 з проханням забезпечення сплати судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 808/3385/14, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про задоволення клопотання апелянта та встановлення йому десятиденного строку, з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 року.

Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 року - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у справі № 804/3385/14 на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак

Часті запитання

Який тип судового документу № 65769618 ?

Документ № 65769618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65769618 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65769618 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65769618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65769618, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 65769618, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65769618 відноситься до справи № 808/3385/14

Це рішення відноситься до справи № 808/3385/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65769601
Наступний документ : 65769620