Court ruling № 65769618, 03.04.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
03.04.2017
Case No.
808/3385/14
Document №
65769618
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року

Справа № 808/3385/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС про продовження строку встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі № 808/3385/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/3385/14 разом з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року апеляційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС у зазначеній справі була залишена без руху у зв'язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору в розмірі 2009,70 грн. та встановлено десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 13.03.2017 року була отримана представником апелянта 21.03.2017 року.

30.03.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що юридичний відділ Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС неодноразово, а саме 21.02.2017 р. та 27.03.2017 р., звертався до Офісу великих платників податків ДФС з доповідними записками, в яких, на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 року, просив останнього сплатити судовий збір. Проте, документ про сплату судового збору по справі № 808/3385/14 на адресу апелянта не надходив.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Розглянувши доводи наведені заявником клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, а також враховуючи те, що СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя надано докази звернення останнього до Офісу великих платників податків ДФС із доповідними записками від 21.02.2017 р. за №8939/28-10-47-05 та від 27.03.2017 р. за № 15419/28-10-47-05 з проханням забезпечення сплати судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 808/3385/14, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про задоволення клопотання апелянта та встановлення йому десятиденного строку, з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 року.

Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 року - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у справі № 804/3385/14 на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак

Часті запитання

Який тип судового документу № 65769618 ?

Документ № 65769618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65769618 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65769618 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65769618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65769618, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 65769618, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65769618 refers to case No. 808/3385/14

This decision relates to case No. 808/3385/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65769601
Next document : 65769620