Вирок № 6576957, 30.10.2009, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Приговор Дело № 1-396/09

именем Украины

30 октября 2009 года г. Шахтерск

Шахтерский горрайсуд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Капкина А.Б.,

при секретаре Тропиной Ю.Г., Комиссар С.А.

с участием прокурора Гербутова А.В.

защитника-адвоката ОСОБА_1

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Шахтерска, Донецкой области, гражданин Украины, русский, образование высшее, холост, инвалид 2-й группы, в силу ст.89 УК Украины не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины ,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец города Шахтерска, Донецкой области, гражданин Украины, украинец, образование средне - специальное, холост, работает по договору у частного лица, не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины

установил:

ОСОБА_3 и ОСОБА_2 , не имея специального разрешения, 15 мая 2009 года, на территории города Шахтерска, Донецкой области умышленно совершили преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_3., 15 мая 2009 года в 20 часов 00 минут, с целью незаконного приобретения особо опасного наркотического средства каннабиса высушенного, без цели сбыта, для личного потребления, пришел по месту жительства ранее ему знакомого ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1, где находясь на лестничной площадке по вышеуказанному адресу встретился с ОСОБА_2 и незаконно приобрел у последнего бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом высушенным внутри массой 5, 94 грамма, за денежную сумму в размере 50 ( пятьдесят) гривен, который незаконно хранил при себе с целью дальнейшего употребления. В этот же день, по пути следования к месту своего жительства, находясь возле магазина "Мрия", расположенного по ул. Крупской в городе Шахтерске он был задержан сотрудниками милиции.

ОСОБА_2, 15 мая 2009 года в 20 часов 00 минут, находясь по месту своего постоянного жительства по адресу: АДРЕСА_1, встретился с ранее ему знакомым ОСОБА_3., после чего по просьбе последнего, находясь на лестничной площадке по вышеуказанному адресу незаконно продал ему, ранее им незаконно приобретенный при неустановленных обстоятельствах, бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом высушенным внутри массой 5, 94 грамма, за денежную сумму в размере 50 ( пятьдесят) гривен, тем самым, незаконно сбыв ОСОБА_3. особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный массой 5, 94 грамма.

Подсудимый ОСОБА_3. вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью и показал, что 15.05.2009 года примерно в 20 часов 00 минут он с целью приобретения наркотического средства каннабиса высушенного для личного употребления пришел к ОСОБА_2 проживающему по АДРЕСА_1. Позвонил в вышеуказанную квартиру, ему открыл дверь ОСОБА_2, находясь возле входной двери он попросил его продать наркотическое средство каннабис на денежную сумму в размере 50 гривен. ОСОБА_2 согласился и, взяв деньги, вернулся в квартиру, а ОСОБА_3 находился на площадке перед входной дверью. Через некоторое время ОСОБА_2 вышел из квартиры и передал ему бумажный сверток, там находился измельченный каннабис с характерным запахом конопли. После чего ОСОБА_2 зашел обратно в квартиру, а он положил приобретенное наркотическое средство в правый задний карман своих джинсовых брюк и выйдя из подъезда дома направился в сторону своего дома. Употребить это наркотического средства я не успел, так как был задержан работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаялся

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину по ст. 307 ч.2 УК Украины признал в полном объеме и подтвердил правильность всего изложенного в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме признательных показаний каждого из подсудимых их вина в инкриминируемых преступлениях подтверждается:

Показаниями другого подсудимого, которые не противоречат показаниям каждого подсудимого и подтверждаются материалам уголовного дела.

Заключением судебно - химической экспертизы № 304 от 24.06.2009 года, согласно которой обнаруженное и изъятое у ОСОБА_3. вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 5, 94 грамма, относящийся согласно таблицы № 1 Приложения к Приказу Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года "Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте", к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен на Украине.

Протоколом личного досмотра ОСОБА_3. от 15. 05.2009 года в помещении Шахтерского ГО, в ходе которого у него в заднем кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный массой 5, 94 грамма (л.д.4-5, 10-11 );

Протоколом осмотра по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 от 22.05.2009 года, где было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный массой 2, 37 грамма и фото - таблицей к нему ( л.д. 15-18, 23-24);

Заключением судебно-химической экспертизы № 304 от 24.06.2009 года согласно которой вещество обнаруженное и изъятое в ходе личного осмотра у ОСОБА_3. массой 5, 94 грамма и вещество обнаруженное и изъятое в ходе осмотра у ОСОБА_2 общей массой 2, 37 грамма - являются особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным (л.д. 58-63);

Протоколом предъявления фотоснимков для опознания с участием ОСОБА_3., где он указывает на ОСОБА_2 , как на человека, который ему продал 15.05.2009 года особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный (л.д.3-40 );

Суд, убедившись в правильном понимании содержания фактических обстоятельств обвинения, добровольности и искренности позиции подсудимых, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ввиду полного признания подсудимыми своей вины, другие доказательства обвинения, имеющиеся в материалах уголовного дела, касающиеся фактических обстоятельств дела, с согласия участников процесса, не исследовал, поскольку они никем не оспаривались.

Анализируя исследованные доказательства суд считает, что деяния подсудимых органами досудебного следствия квалифицированы правильно, так как, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_3. умышленно совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, действиями, выразившимися в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, ОСОБА_2 умышленно совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины.

При изучении личности подсудимых установлено, что они ранее не судимы, у врача-психиатра, врача - нарколога на учете ОСОБА_3. не состоит, ОСОБА_2 состоит у врача - нарколога, страдает синдромом зависимости от опиатов но в принудительном лечении не нуждается, они посредственно характеризуются по месту жительства, ОСОБА_2 нетрудоспособен, является инвалидом 2й группы ( лишен руки)

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим вину подсудимых является чистосердечное раскаяние в совершении преступления, а для ОСОБА_2 его инвалидность.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих вину подсудимых не установлено.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает тяжесть совершенного каждым из них преступления, личность виновных, и приходит к выводу о возможности их исправления при определении наказания для ОСОБА_3. в виде штрафа, для ОСОБА_2 в виде лишения свободы, которое необходимо отбывать с испытанием. С учетом смягчающих вину обстоятельств, того, что тяжких последствий от преступления не наступило и с учетом материального положения, суд считает возможным назначить наказание подсудимым в нижних пределах санкций, предусмотренных для данного вида преступлений.

Согласно ст. 77 УК Украины при освобождении лица от отбывания наказания с испытанием дополнительное наказание в виде конфискации имущества применяться для ОСОБА_2 не должно.

Вещественные доказательства по делу наркотические вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шахтерского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в соответствии со

ст.81 УПК Украины необходимо уничтожить, а расходы, связанные с проведением экспертизы взыскать с осужденных.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного основного наказания в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы, освободить с испытанием, установив срок испытания в два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанности :

1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен

Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

На основании ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу, наркотические вещества , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Шахтерского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Судебные расходы за проведение экспертиз по уголовному делу в сумме по 214,27 грн. - взыскать с каждого из осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2, на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на № НОМЕР_1 МФО 834016 ОКПО 25574914 в УГД в Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайсуд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья А.Б. Капкин